Pretenden echar por la borda años de trabajo: Fela Pelayo
Para la secretaria de Igualdad Sustantiva de Jalisco, son urgentes acciones de gobierno que abonen y no que resten a los esfuerzos en materia de género
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Al quitar la tipificación de feminicidio se estaría dejando de lado tener fuentes de investigación relacionadas con el asesinar a una mujer por el hecho de ser mujer”, explicó Fela Pelayo, titular de la SISMH/Foto: Francisco Tapia
Ante la posibilidad que se plantea a nivel federal de erradicar la figura y el delito de feminicidio, la titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISMH), Fela Pelayo López se dijo en contra; aseveró que es una falta de respeto para quienes han luchado durante años en pos de erradicar la violencia de género.
La propuesta la planteó Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), quien recientemente ha salido a defender su postura al referir que no se busca eliminar la figura sino cambiar la tipificación para mantenerlo como homicidio agravado por ser en contra de una mujer, y así las penas queden de 40 a 70 años.
Sin embargo, para la funcionaria el que se piense siquiera esto significaría dar la espalda a años de trabajo y estudios, que han suscitado que poco a poco se juzgue con perspectiva de género, en esta lucha por lograr que las mujeres accedan a una verdadera justicia.
“Yo creo que hay que preguntarle primero a quienes han luchado históricamente para reconocer el feminicidio como la base para el acceso a la justicia de las mujeres, y entonces platicamos, es decir que el presidente diga que son los medios de comunicación que están alterando la información me parece una falta de respeto no solamente a los propios medios, sino al trabajo de muchos años que ha costado el tipificar el feminicidio como tal. Nosotras por parte de la secretaría no estamos de acuerdo en que se haga esta propuesta para empezar, ni mucho menos en que se piense la posibilidad de aprobarse”.
Ante la posibilidad de hacer o no un pronunciamiento como estado, Pelayo López dijo que en ese sentido el trabajo para impedir que esto prospere le corresponde a los diputados federales y senadores.
Refirió que ante la problemática global que todavía se vive en torno a la violencia de género son urgentes acciones de gobierno que abonen y no que resten, por lo que recalcó los avances logrados gracias en parte a la tipificación del delito pues, ejemplificó, al menos en el estado desde 2016 ya se aplica un protocolo de feminicidio, mientras que desde el 2019 toda muerte violenta de mujer se investiga bajo este precepto.
“A lo largo de los estudios se ha descubierto que la tipificación puede dar distintos resultados a la hora de juzgar a feminicidas al acceso a la justicia, y encontrar la raíz de la problemática. Entonces, al quitarlo se estaría dejando de lado tener fuentes de investigación relacionadas con el asesinar a una mujer por el hecho de ser mujer”.
Alcalde no acudió a cursos de masculinidades
En otro asunto, la funcionaria dijo que el alcalde de Zapotlanejo, Héctor Álvarez Contreras no ha acudido a los cursos que desde la secretaría se le ofrecieron en torno a masculinidades, por el altercado en el que se vio involucrado en diciembre pasado donde se le ve golpear a una mujer.
Explicó que no es obligatoria la presencia del alcalde y su equipo de trabajo, y que como institución ellos ya no pueden hacer nada más, pues para empezar no existe denuncia de por medio de parte de la víctima por la agresión.
“Por nuestra parte la atribución, la máxima que podemos aplicar, es la invitación que hicimos al presidente para que tanto él como su equipo puedan llevar a cabo ciertas acciones de masculinidades alternativas, así como las propias de la alerta de violencia (…). Pero, por lo pronto a la institución que yo represento no ha habido un acercamiento todavía para tomar ningún curso”.
