Ninguno de los perfiles alcanzó “mayoría calificada” en el pleno

Esta modificación en el Poder Judicial podría no resolverse hasta que diputados vuelvan de vacaciones, esto es, el 13 de enero de 2020

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Otro retraso más para la implementación total de las reformas al Poder Judicial en tema de nombramientos, y es que, sin que diputados locales llegaran a acuerdos, ninguno de los tres aspiran­tes que buscaba la titularidad del Centro de Evaluación de Control de Confianza logró los votos suficientes para sa­berse ganador.

Los aspirantes, quienes por cierto el lunes pasado se entrevistaron ante diputados locales, fueron Héctor Eladio Hermosillo Allende, académi­co de la Universidad Autóno­ma de Guadalajara; así como el ex fiscal central de Jalisco, Fausto Mancilla Martínez.

Uno debió alcanzar la ma­yoría calificada, es decir, 27 votos de diputados, sin em­bargo, tras tres rondas de vo­tación, en donde el máximo apoyo no pasaba de 17 votos para Mancilla Martínez, final­mente la convocatoria se de­claró desierta.

Con esto, diputados noti­ficarán al Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) para que emita una nueva ter­na que se envíe a legisladores y de nuevo se lleven los pro­cesos correspondientes a la convocatoria, que consisten en entrevistas con aspirantes para conocer experiencia y planes de trabajo, así como la votación ante el Pleno.

A días de que diputados se vayan de vacaciones, el proceso de designación se irá hasta el 13 de enero -que es cuando regresarán-, por lo que esta parte de las reformas que legisladores hicieron no se podrán concretar hasta en­tonces.

Hace unos meses di­putados locales realizaron diversas reformas, tanto constitucionales como la ley orgánica, al Poder Judicial en tema de nombramientos con el objetivo de mejorar los procesos de selección de jueces y magistrados.

Dentro de estas reformas se erradicó el haber de retiro u otro bono para magistra­dos cuando concluyan sus nombramientos, y se asentó la aplicación de exámenes de control de confianza a juzga­dores por igual, así como la creación de un Centro de Eva­luación y Confianza encarga­do de aplicarlos.

Mencionado centro forma­rá parte del Sistema de Eva­luación de Control de Con­fianza del Poder Judicial, el cual tiene como objetivo eva­luar la honorabilidad y des­empeño de jueces y magistra­dos. El director de este centro durará en el cargo cinco años sin derecho a reelección, y de acuerdo al documento apro­bado, diputados lo elegirán de entre una terna que elija el propio Poder Judicial.