Promesas de austeridad se quedaron en palabras

De poco sirvió que se llenaran la boca con “apretarse el cinturón”, si al final de cuentas se dieron cuenta que requieren más dinero en el 2020 para costear la obsea nómina y “otros proyectos” 

Por Elizabeth Ríos Chavarría

En la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo se discutió el proyecto de preosupuesto para el Congreso; se dijo que con el recurso asignado se cubre “lo mínimo en términos operativos”, por lo que de no obtener más dinero, quedarían “muchas cosas pendientes”/Foto: Francisco Tapia

En la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo se discutió el proyecto de preosupuesto para el Congreso; se dijo que con el recurso asignado se cubre “lo mínimo en términos operativos”, por lo que de no obtener más dinero, quedarían “muchas cosas pendientes”/Foto: Francisco Tapia

Aunque ya habían aprobado su proyecto presupuestal para el siguiente año, y que de manera constante repiten el discurso de austeridad, diputados en el Congreso de Jalisco requerirán más dinero para el 2020 a fin de poder costear su nómina y “otros proyectos”.

Durante la reunión de diputados en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se discutió el Proyecto del Presupuesto de Egresos de Jalisco para el ejercicio fiscal 2020.

Según el coordinador de Administración, del Poder Legislativo, Jorge Mestas, debería haber por lo menos un aumento del 4 por ciento del gasto del Congreso, pues con los aumentos salariales en trabajadores de base y la reinstalación de 20 plazas el siguiente año, de no haber aumento la operatividad sería la 2indispensable”.

“Creo que sí es de preocuparse el presupuesto del 2020, porque con este presupuesto es lo mínimo indispensable para tener operación, pero no se está considerando realmente proyectos importantes, porque no ajusta el presupuesto, como la rehabilitación del edificio Juárez. Se consideraría siempre y cuando el presupuesto 2020 tuviera un incremento del 4 por ciento, pero no haber, no se puede considerar este ni el proyecto de buscar un terreno o edificio para cumplir con la Ley de Archivos”, expresó ante coordinadores.

Como parte de la exposición que hizo del paquete presupuestal ante coordinadores, el funcionario explicó que para el 2020 se considera un incremento del 4 por ciento para el primer semestre, mientras que un 1 por ciento para el segundo en los incrementos salariales de personal de base –pese a que este año obtuvieron un incremento–, además de 30 millones de pesos para laudos laborales.

“Este año se consideró un 3 por ciento en el primer semestre y luego se hizo un impacto al salario para que el total diera un 4 por ciento. Para este 2020 se consideró un 4 por ciento en un inicio y luego un 1, que da como global 4.20. Se está considerando ese aumento únicamente porque se estaba viendo que era lo que es la inflación que va a tener el gobierno, entonces por eso se determinó ese incremento, aunque no es el definitivo, es un anteproyecto únicamente”, agregó.

De cara al análisis que diputados hacen del paquete presupuestal del Ejecutivo, el cual tendrán que votar antes del 15 de diciembre, por su parte el presidente de la Comisión de Hacienda, Ricardo Rodríguez, explicó que no existe mucho margen de maniobra para modificar el proyecto.

Dijo que no habría grandes reasignaciones, ya que la mayoría de los 122 mil 400 millones de pesos, previsto de gasto para el siguiente año, ya se encuentran etiquetados para lo que se requiere en 2020.

Mañana se pretende aprobar la Ley de Ingresos del Estado, en donde todavía queda pendiente los permisos para el transporte de carga y si se quedarán los incrementos al refrendo de motociclistas; mientras que el viernes 13 de diciembre se espera diputados le entren a la discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos del Estado 2020.