Tras resolución a favor de uno de sus compañeros
Al menos tres de los altos funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco ya alistan recursos para aferrarse a sus privilegios y no ser evaluados
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Enrique Velázquez, presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia del Congreso local, explicó que tres magistrados pidieron copias certificadas de los acuerdos legislativos sobre sus nombramientos; “están en su derecho de presentar recursos”, se dijo/Fotos: Cortesía
Por órdenes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), diputados del Congreso de Jalisco aceptaron la resolución que deja sin efectos la remoción del puesto del magistrado José Carlos Herrera Palacios; con esto, el juzgador se mantendrá en el cargo tanto como quiera.
Diputados de la Comisión de Seguridad y Justicia dieron cuenta de la inamovilidad otorgada al magistrado, quien en su momento se amparó a fin de que no se le aplicara la ley con la que se estipula que un juzgador es nombrado por siete años con derecho a aplicar a otro periodo de 10.
Además, no se le aplicará el retiro forzoso a los 70 años, pues de acuerdo a la justificación cuando fue designado aún no existía esta disposición.
Se lanzan contra las reformas al Poder Judicial
Por otro lado, los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Marcelo Romero, Arcelia García y Rogelio Assad arrancaron con los trámites correspondientes en pos de ampararse en contra de las recientes reformas al Poder Judicial.
Enrique Velázquez, presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, explicó que los magistrados pidieron al Congreso copias certificadas de los acuerdos legislativos sobre sus nombramientos.
Aunque en su momento varias expresiones y legisladores advirtieron esto, el diputado perredista refirió que los juzgadores están en su derecho de hacerlo, toda vez que las reformas incluyeron algunos aspectos de derechos adquiridos. Y cuestionó el llamado de su homólogo emecista Javier Romo, quien pidió a la ciudadanía hace unos días implementar juicio político en contra del juez Roberto Martínez, que se amparó por el mismo tema.
Las reformas al Poder Judicial en materia de nombramientos, aprobadas en septiembre pasado, buscarán entre otras cosas mejorar la designación de magistrados.
Entre los requerimientos del documento ya aprobado, se aplicarán exámenes de confianza con el uso del polígrafo, y se les erradicó el haber de retiro. Además, se creará un centro de evaluación al interior del Poder Judicial, encargado de vigilar el desempeño de los juzgadores.
