Se debe abrir el tema a debate, señala Arturo Herrera
Aunque de nuevo reiteró su postura del derecho a la vida, también expuso los casos donde se requiere plena atención, como las violaciones, entre otros
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Propongo que logremos deliberar armónicamente y de forma clara una iniciativa que integre, recoja y considere los diversos argumentos, para que sea una iniciativa incluyente y no veamos todo en blanco y negro”, manifestó el legislador local por el PT sobre el “espinoso” tema/Foto: Archivo Página 24
Porque en las últimas semanas se ha abierto el debate por lo ocurrido en Oaxaca, Oscar Arturo Herrera Estrada, diputado local del PT, propuso llevar a cabo una consulta popular en el estado en torno a la despenalización o no del aborto en Jalisco.
Hace un par de semanas del legislador se posicionó a favor de la vida al hacerse presente en la marcha que realizó el Frente Nacional por la Familia en Jalisco, y ante el debate que se ha estado dando entre los pro vida y quienes están a favor de despenalizar el aborto, pugnó por entrarle al diálogo.
Pese a que su propuesta en la Jucopo solo quedó en ello, Herrera Estrada señaló que se debería abrir el diálogo para generar una “iniciativa” que recoja aspectos primordiales de ambos lados del tema.
“Ante posturas tan encontradas, algunas extremas e irracionales que se han generado en todo el país a partir de la propuesta hecha por la diputada Lorena Villavicencio Ayala de Morena (para despenalizar el aborto), propongo que logremos deliberar armónicamente y de forma clara una iniciativa que integre, recoja y considere los diversos argumentos, para que sea una iniciativa incluyente y no veamos todo en blanco y negro”.
Ya sea consulta o algún otro mecanismo para lograr una propuesta consensada al respecto, el diputado local recalcó generar estas acciones sin dejar de garantizar la “plena atención” a mujeres víctimas de violación, a fin de evitar también la revictimización de autoridades.
“(También), tomando en cuenta las variables posibles como la edad de las personas, en este caso de las mujeres, si el embarazo pone en riesgo su vida aunque no sea por violación, nivel de estudios, si existe o no parentesco con el victimario, si hubo otras agravantes como la amenaza, la agresión física, si es la primera ocasión o que es agredida o no lo es, etc.”.
Pese a esto, no dejó de recalcar su postura a favor de la vida, al justificar que la vida es un derecho que se da incluso antes de nacer y el cual está consagrado por “documentos internacionales”.
“El ser humano en gestión es una persona que depende provisionalmente del organismo materno, por tal motivo, es aberrante decidir si vive o no vive quien ya está vivo. El derecho no debe ser discriminatorio”.
La propuesta para realizar una consulta pública en el tema la hizo ante los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), sin embargo, solo quedó en ello pues la coordinadora del PRI, Mariana Fernández, apeló a que ese tipo de ejercicios se pueden requerir directamente en el IEPC, quien es el órgano encargado de desahogar cualquier mecanismo de participación social.
“Los derechos no se consulta, pero si quiere utilizar uno de los 16 mecanismos de participación ciudadana, usted como diputado los puede proponer. Gracias a la ley preferente del gobernador, se pueden pedir con menos firmas para que pasen estas herramientas”, expresó la tricolor.
