Para “salvar” las reformas, dice Enrique Velázquez

Ante la amenaza de una controversia por parte de jueces y magistrados, cada vez se perfilarían más cambios que alcanzarían las reformas constitucionales que mismos diputados hicieron en la materia hace unos meses

Por Elizabeth Ríos Chavarría

El diputado perredista Enrique Velázquez advirtió que si no se hacen las mejores reformas podrían ser víctimas de una cascada de amparos; por esto, pedirá sacar la prueba del polígrafo, además de buscar soluciones al problema de quitar el haber de retiro/Foto: Francisco Tapia

El diputado perredista Enrique Velázquez advirtió que si no se hacen las mejores reformas podrían ser víctimas de una cascada de amparos; por esto, pedirá sacar la prueba del polígrafo, además de buscar soluciones al problema de quitar el haber de retiro/Foto: Francisco Tapia

Con el objetivo de sal­var las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judi­cial en tema de nombra­mientos, el diputado local del PRD, Enrique Veláz­quez señaló que pedirá se elimine el polígrafo den­tro de las pruebas de con­trol de confianza, asen­tadas en la Constitución para evaluar a futuros jueces y magistrados.

El también presidente de la Comisión de Se­guridad y Justicia, en el Congreso del Estado, se­ñaló parte de los trabajos a los que se internarán a fin de sacar un dictamen de mencionada ley para que pase hoy en sesión a primera lectura.

Sin embargo, con la posibilidad de que las reformas se caigan, ante la amenaza de una con­troversia desde el Poder Judicial, cada vez se per­filarían más cambios que alcanzarían las reformas constitucionales que mis­mos diputados hicieron en la materia hace unos meses

Las reformas consti­tucionales en materia de nombramientos se hicie­ron con el fin de modificar los procesos de selección de jueces y magistrados. Entre las modificaciones, se agregaron la aplicación de controles de confianza con el uso del polígrafo, algo que el Poder Judicial reprochó porque la corte ya ha decretado que son inconstitucionales.

Al respecto, Velázquez González advirtió que si no se hacen las mejores reformas estas podrían ser víctimas de una casca­da de amparos, por lo que pedirá el retiro de la prue­ba del polígrafo desde la Constitución, a fin de que la Ley Orgánica al Poder Judicial salga sin este re­querimiento.

“En el tema de control de confianza yo insisto que el polígrafo no esta­ría bien ponerlo. Esa pro­puesta haría yo, quitar el polígrafo (desde la Cons­titución) porque eso nos tumba la reforma”.

Otro de los cambios que se perfilan en esta ley secundaria es salvar lo del haber de retiro, quitado desde la Constitución, al dejar un esquema de pen­siones del 75 por ciento de salario para magistra­dos entrantes que conclu­yan su cargo, durante los siguientes dos años.

“En este tema la corte ya se pronunció. El haber de retiro para (los magis­trados) actuales ya prácti­camente es un derecho y causó estado. A mí no me parece mal la propuesta que se hace, para los que no tengan derecho a una pensión de jubilación”, agregó.

Además de estas pro­puestas, en el documento que todavía se trabaja en torno a la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judi­cial, se encuentra reducir de siete a cinco el número de integrantes que habrán de conformar el Consejo de la Judicatura.