El proceso legislativo se concluirá: Salvador Caro

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Salvador Caro Cabrera, coordi­nador la fracción parlamen­taria de MC en el Congreso de Jalisco/Foto Archivo Página 24

Salvador Caro Cabrera, coordi­nador la fracción parlamen­taria de MC en el Congreso de Jalisco/Foto Archivo Página 24

A pesar de las varias va­cantes que existen en el Su­premo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), no será hasta que se aprueben las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial cuando diputados le entren a los procesos de elección de ma­gistrados, señaló el coordi­nador la fracción parlamen­taria de MC, Salvador Caro Cabrera.

De acuerdo al también presidente de la Junta de Co­ordinación Política (Jucopo) será hasta la próxima semana cuando le entren de lleno a las leyes secundarias en tema de nombramientos, luego de que en sesión pasada avalaran las reformas constitucionales en la materia.

Aunque hasta hace unos días diputados todavía ex­presaban falta de acuerdos para implementar las re­formas secundarias, por el tema del haber de retiro y el uso del polígrafo, el eme­cista reiteró que se darán las modificaciones pues en la declaratoria constitucional se especifica el seguimien­to de este proceso, a fin de que todas estas reformas no se vean viciadas u obstacu­lizadas.

“El proceso legislativo (de la ley orgánica) va a concluirse. Entonces, va­mos a ir a la reforma, vamos hacerlo de una manera muy ponderada, todavía tenemos tiempo para analizarlo, será una decisión que probable­mente inicie la próxima se­mana. Esta semana estamos activando otro tipo de pro­cesos legislativos, estamos en el diálogo en temas en general, pero no tenemos en la agenda la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

Las reformas constitu­cionales al Poder Judicial aprobadas meses atrás y decretadas el viernes pasa­do, se hicieron con el fin de modificar los procesos de selección de jueces y magis­trados. En el dictamen apro­bado se incluyó la aplicación de exámenes de control de confianza a jueces y magis­trados entrantes; se quitó el haber de retiro; se estableció un periodo único de 12 años para que juzgadores ocupen una silla, y se estableció el principio de alternancia para la paridad de género.

Sin embargo, ante la ad­vertencia del Poder Judicial de implementar una contro­versia constitucional porque diputados quitaron derechos adquiridos, como el bono mi­llonario que magistrados re­ciben al retirarse, es que las fracciones parlamentarias no han logrado consenso para las leyes secundarias en la ma­teria, toda vez que aún no se sabe si en la ley orgánica se dejará el haber de retiro pero modificado.