Violaron mi derecho a audiencia, se queja magistrado

Luego de que la UIF informara que Hacienda congeló las cuentas de este alto funcionario del Poder Judicial –y de otros dos–, el mismo Celso Rodríguez respondió a los señalamientos, y advirtió una “persecución política” en su contra

Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Si es verdad que existen una o varias investigaciones, me citen de la forma como establecen los protocolos legales y ahí aclaro todos y cada uno de los bienes y recursos con los que cuenta mi familia y su servidor”, exigió el magistrado a quien la Unidad de Inteligencia Financiera le congeló sus cuentas/Foto: Francisco Tapia

“Si es verdad que existen una o varias investigaciones, me citen de la forma como establecen los protocolos legales y ahí aclaro todos y cada uno de los bienes y recursos con los que cuenta mi familia y su servidor”, exigió el magistrado a quien la Unidad de Inteligencia Financiera le congeló sus cuentas/Foto: Francisco Tapia

Al tachar los señalamien­tos en su contra de engañosos y tras acusar una persecución política hacia su persona, el magistrado Celso Rodríguez González llamó a autorida­des a apegarse a derecho y seguir los procedimientos co­rrespondientes si existen en verdad elementos incrimina­torios.

Luego de que se diera a conocer que la Unidad de In­teligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda congelara sus cuentas, así como la de los magistrados Armando García Estrada y Alberto Barba Gómez, Ro­dríguez González se defendió y acusó que existe una perse­cución por intervención del Ejecutivo estatal.

Recriminó que ya lo estén condenando, cuando en nin­gún momento se le ha man­dado a citar o comparecer, ni mucho menos se le ha dado el derecho a una audiencia de defensa para seguir algún proceso en su contra, por lo que pidió a autoridades esta­tales y federales apegarse a protocolos, toda vez que ni siquiera se enteró por ellos que le habían congelado sus cuentas sino a través de me­dios de comunicación.

“Hago un llamado a las autoridades correspondientes para que, si es verdad que existen una o varias investiga­ciones, me citen de la forma como establecen los protoco­los legales y ahí aclaro todos y cada uno de los bienes y re­cursos con los que cuenta mi familia y su servidor, porque no es correcto ni legal que lle­ven acciones a escondidas y me persigan a mí y a mi fami­lia, violentando los derechos fundamentales de audiencia y defensa”.

La UIF de la Secretaría de Hacienda congeló las cuentas por irregularidades en las fi­nanzas de los magistrados en mención, al respecto, Celso Rodríguez reiteró su inocen­cia al señalar una larga y con­solidada trayectoria judicial, y cuestionó las acciones no sólo en su contra sino con su familia, ya que también con­gelaron las cuentas de nómina de su esposa y su hijo, pues en conjunto se les adjudican bienes patrimoniales muy por encima –aseguró- de lo que en realidad es.

“Hay una persecución inne­cesaria, hay una serie de infor­mación inadecuada, de infor­mación totalmente engañosa, pagada en algunas ocasiones. Entonces, creo que es justo y necesario salir y dar la cara, y decir que somos una familia que nos dedicamos al trabajo, por eso digo que son denosta­ciones innecesarias, engañosas y con tinte político”.

Refirió que ya se acerca­ron a la Unidad de Inteligen­cia Financiera, presidida por Santiago Nieto Castillo, para comparecer en torno a las in­vestigaciones que hay hacia su persona, y reiteró su exi­gencia de que se lleve a cabo una investigación profunda y sin fines políticos, a fin de di­lucidar todos los señalamien­tos engañosos en su contra.

Hay una persecución innecesaria, hay
una serie de información inadecuada, de
información totalmente engañosa, pagada
en algunas ocasiones. Entonces, creo que
es justo y necesario salir y dar la cara,
y decir que somos una familia que nos
dedicamos al trabajo, por eso digo que son
denostaciones innecesarias, engañosas y
con tinte político”.