Diputados analizan si suspenden a funcionarios por no pagar

Se trata de procesos que datan de hace más de 10 años; presidenta de la Comisión de Gobernación pidió a los municipios mejorar sus procesos de contratación y despido de personal; el problema también se presenta en Tonalá, aunque ahí se ampararon

Por Elizabeth Ríos Chavarría

Elizabeth Alcaraz Virgen, diputada de MC, explicó que los ayuntamientos de Tala y La Barca no se etiquetó –no había dinero– dinero para los juicios laborales, por lo que se analizará si se suspende o no a funcionarios municipales/Foto: Francisco Tapia

Elizabeth Alcaraz Virgen, diputada de MC, explicó que los ayuntamientos de Tala y La Barca no se etiquetó –no había dinero– dinero para los juicios laborales, por lo que se analizará si se suspende o no a funcionarios municipales/Foto: Francisco Tapia

La Comisión de Goberna­ción en el Congreso de Jalis­co llevó a cabo el proceso de desahogo de pruebas en donde autoridades de los municipios de Tala y La Barca acudieron a defenderse por laudos labo­rales, y así evitar suspensiones sin goce de sueldo; aunque Tonalá se encuentra en la mis­ma situación, éste no acudió porque se amparó.

De acuerdo a Elizabeth Alcaraz Virgen, diputada de MC y presidenta de la comi­sión legislativa, el municipio de Tala enfrenta dos procesos que datan del 2005 y 2001, del primero no se especificó can­tidad, y del segundo, el laudo laboral asciende a 761 mil 252 pesos; mientras que el de La Barca es del 2010 con un monto de 391 mil 866 pesos.

Al respecto, la legislado­ra recalcó la importancia de que los ayuntamientos desde sus reglamentos establezcan los criterios de contratación y despido de trabajadores, pues es constante la forma en que por omisiones de adminis­traciones pasadas los juicios laborales se acumulen y sean cada vez más difíciles de pa­gar.

“Ellos (los municipios) deben de tener muy claros los procedimientos de despido o de terminación de los contra­tos laborales con su persona, para resolver o prevenir una situación de un juicio laboral que después se convierte en impagable, y que trasciende la administración. Ahorita ustedes vieron, son juicios del 2005 y es obvio que no le corresponde a esta adminis­tración”.

Los representantes legales de ambos municipios que acu­dieron al desahogo de pruebas dieron varios argumentos res­pecto al por qué no se pueden pagar los laudos o por qué llegaron a la situación actual. En el caso de La Barca, el jui­cio laboral avanzó ya que la administración pasada no se encargó de informar o dejar la documentación requerida o no se pagaron porque no etiquetaron dinero para ello; mientras que los de Tala argu­mentaron que no hay dinero para cubrirlos.

“De la mayoría de ayun­tamientos muy pocos tienen considerado algún presupues­to para laudos, la mayoría no lo tiene, aun cuando las ad­ministraciones anteriores te­nían el conocimiento de que existía esa deuda”, agregó la diputada.

En el caso de Tonalá, la emecista explicó que la comi­sión recibió dos tipos de am­paro: uno genérico, que lleva la protección de la justicia fe­deral al presidente municipal y al síndico; y otra fue una suspensión provisional para evitar cualquier sanción por incumplimiento de pago, por lo que al momento no se pue­de seguir el procedimiento en contra del municipio.

En el caso de La Barca y Tala, Alcaraz Virgen dijo que la comisión tendrá cin­co días para resolver si se suspende o no a las autori­dades de ambos municipios, por quince días sin goce de sueldo, tomando en cuenta las pruebas presentadas en la audiencia de ayer.