Diputados analizan si suspenden a funcionarios por no pagar
Se trata de procesos que datan de hace más de 10 años; presidenta de la Comisión de Gobernación pidió a los municipios mejorar sus procesos de contratación y despido de personal; el problema también se presenta en Tonalá, aunque ahí se ampararon
Por Elizabeth Ríos Chavarría

Elizabeth Alcaraz Virgen, diputada de MC, explicó que los ayuntamientos de Tala y La Barca no se etiquetó –no había dinero– dinero para los juicios laborales, por lo que se analizará si se suspende o no a funcionarios municipales/Foto: Francisco Tapia
La Comisión de Gobernación en el Congreso de Jalisco llevó a cabo el proceso de desahogo de pruebas en donde autoridades de los municipios de Tala y La Barca acudieron a defenderse por laudos laborales, y así evitar suspensiones sin goce de sueldo; aunque Tonalá se encuentra en la misma situación, éste no acudió porque se amparó.
De acuerdo a Elizabeth Alcaraz Virgen, diputada de MC y presidenta de la comisión legislativa, el municipio de Tala enfrenta dos procesos que datan del 2005 y 2001, del primero no se especificó cantidad, y del segundo, el laudo laboral asciende a 761 mil 252 pesos; mientras que el de La Barca es del 2010 con un monto de 391 mil 866 pesos.
Al respecto, la legisladora recalcó la importancia de que los ayuntamientos desde sus reglamentos establezcan los criterios de contratación y despido de trabajadores, pues es constante la forma en que por omisiones de administraciones pasadas los juicios laborales se acumulen y sean cada vez más difíciles de pagar.
“Ellos (los municipios) deben de tener muy claros los procedimientos de despido o de terminación de los contratos laborales con su persona, para resolver o prevenir una situación de un juicio laboral que después se convierte en impagable, y que trasciende la administración. Ahorita ustedes vieron, son juicios del 2005 y es obvio que no le corresponde a esta administración”.
Los representantes legales de ambos municipios que acudieron al desahogo de pruebas dieron varios argumentos respecto al por qué no se pueden pagar los laudos o por qué llegaron a la situación actual. En el caso de La Barca, el juicio laboral avanzó ya que la administración pasada no se encargó de informar o dejar la documentación requerida o no se pagaron porque no etiquetaron dinero para ello; mientras que los de Tala argumentaron que no hay dinero para cubrirlos.
“De la mayoría de ayuntamientos muy pocos tienen considerado algún presupuesto para laudos, la mayoría no lo tiene, aun cuando las administraciones anteriores tenían el conocimiento de que existía esa deuda”, agregó la diputada.
En el caso de Tonalá, la emecista explicó que la comisión recibió dos tipos de amparo: uno genérico, que lleva la protección de la justicia federal al presidente municipal y al síndico; y otra fue una suspensión provisional para evitar cualquier sanción por incumplimiento de pago, por lo que al momento no se puede seguir el procedimiento en contra del municipio.
En el caso de La Barca y Tala, Alcaraz Virgen dijo que la comisión tendrá cinco días para resolver si se suspende o no a las autoridades de ambos municipios, por quince días sin goce de sueldo, tomando en cuenta las pruebas presentadas en la audiencia de ayer.
