Luis Fernando Moreno vive viacrucis por un daño que no causó
Al fotógrafo y maestro de la UdeG le quieren cobrar como si hubiese dañado un bolardo –que no existe- al precio de una jardinera rota, lo que a decir suyo, le deja en estado de indefensión
Por Rafael Hernández Guízar
“Dice la resolución que se estima el costo en dos mil 61 más IVA, y dice que no es propiedad municipal, pero el jurídico dice que sí y ellos mismos me están cobrando por algo ilegal que obstruye las banquetas”, denunció el fotoperiodista Luis Fernando Moreno Coronel/Foto: Rafael Hernández
El Ayuntamiento de Guadalajara cobra de forma arbitraria a un fotoperiodista por un bolardo ilegal que no dañó, un trámite que ha tardado un mes con costo a su bolsillo por los días de corralón.
Se trata de Luis Fernando Moreno Coronel, fotógrafo y maestro de la Universidad de Guadalajara (UdeG), quien ayer se dijo lesionado en sus derechos, ya que en un accidente vial que tuvo hace más de un mes en calles de la colonia Santa Tere, de esta ciudad capital, se impactó contra una viga de metal que arbitrariamente instaló un particular en la banqueta; ahora en el ayuntamiento le quieren cobrar como si hubiese dañado un bolardo –que no existe- al precio de una jardinera rota, lo que a decir suyo, le deja en estado de indefensión.
“Tuve un percance vial el 12 de junio en los cruces de Gregorio Dávila y Hospital; fui a arreglar a tránsito mi problema y me dicen que tengo que ir a arreglar al ayuntamiento un pago por daño a propiedad del municipio y en primera instancia, el perito de Obras Públicas me enseñó una resolución basado en una foto vieja del 2018, donde me muestra que en este cruce hay cuatro bolardos improvisados y puestos por un particular que son unas vigas y él me dice, ‘en el mapa del 2018 hay cinco vigas y fuimos y había cuatro y la que falta la tienes que pagar´. Por lo cual, en este momento me piden que pague una multa de que fue el perito a revisar y son 197 pesos, una multa de que hubo un daño y el daño en sí, que da un total de cinco mil pesos”, explicó el afectado.
Y agregó: “Ahora me dieron otra resolución y ahora ya me están cobrando otra cosa, una jardinera dañada. Ellos dicen que eso es una jardinera y me lo están cobrando. Les pregunté y el jurídico me dijo que todo lo que esté en el área municipal pasa a ser del ayuntamiento. Yo les dije que si iban a poner el bolardo nuevo si yo lo pagaba, me dijeron que no que porque está puesto de forma ilegal, o sea, que para su beneficio las cosas porque me cobran una multa de algo que no van a arreglar”.
-¿Le están cobrando una viga a precio de jardinera y que no van a colocar como bolardo porque es ilegal, le están cobrando algo ilegal?
-Sí, y aquí lo traigo en papel. Dice la resolución que se estima el costo en dos mil 61 más IVA, y dice que no es propiedad municipal, pero el jurídico dice que sí y ellos mismos me están cobrando por algo ilegal que obstruye las banquetas.
-¿Y cómo se siente usted?
-Pues enojado, aparte porque este trámite tengo con él 30 días y a penas ahora me dieron la hoja para pagar en tesorería, pero es una hoja que no está firmada.
-¿30 días en los que su carro ha estado en el corralón?
-Sí, 30 días del trámite del ayuntamiento.
-¿Y quién va a pagar eso?
-Pues yo, el particular, más la grúa y todo, el problema es que no puedo arreglar nada si ellos no me dan la hoja de desistimiento.
-¿Qué le quiere decir a su presidente municipal?
-Pues que lamentablemente como ciudadanos no hay defensa, podemos estar alegando, pero el municipio aprovecha las deficiencias y están violando las leyes para que entre dinero a las arcas.
Molesto por los gastos que terminará representando el problema que en el ayuntamiento se prolongó, además de lo que representa para un fotógrafo de la prensa trasladarse pagando taxi a sus asignaciones diarias, Luis Fernando Moreno Coronel pidió al alcalde emecista Ismael del Toro Castro una solución al problema que, a su consideración, se agravó por decisiones de los mismos empleados del ayuntamiento.
“Yo les dije que si iban a poner el bolardo nuevo si yo lo pagaba, me dijeron que no, que porque está puesto de forma ilegal, o sea, que para su beneficio las cosas porque me cobran una multa de algo que no van a arreglar”
