Esperaremos para hacer más cambios al Poder Judicial: Enrique Velázquez
Persiste el tema del haber de retiro como uno de los más controversiales en los cambios hechos a la ley orgánica del llamado “tercer poder”
Por Elizabeth Ríos Chavarría

“Tenemos que ser muy cuidadosos; no puede traer cosas que puedan contradecir a la Constitución. Entonces, apenas estamos en la discusión, estamos viendo los cómo, y faltan prácticamente nueve días para su discusión y en eso estamos”, manifestó el legislador perredista/Foto: Archivo Página 24
Antes de sacar las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial primero se esperará la declaratoria de constitucionalidad de las reformas al Poder Judicial, aprobadas en el Congreso de Jalisco hace semanas en torno a los procesos de selección de jueces y magistrados, señaló el diputado local del PRD, Enrique Velázquez González.
El también presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, encargado de dictaminar el tema, detalló que si bien siguen trabajando para generar las leyes secundarias a la ley orgánica en la materia, deben esperar a que por lo menos 63 ayuntamientos avalen las reformas, y al menos hasta ayer, solo 40 habían votado.
“Primero debemos esperar que se declare la constitucionalidad de la reforma, tenemos que esperar ese tema en los próximos días, y luego, el tema de la ley orgánica pues tenemos que ser muy cuidadosos; no puede traer cosas que puedan contradecir a la Constitución. Entonces, apenas estamos en la discusión, estamos viendo los cómo, y faltan prácticamente nueve días para su discusión y en eso estamos”.
Las reformas secundarias a la Ley Orgánica del Poder Judicial van en sentido de especificar los cómo para la aplicación de exámenes de confianza y demás evaluaciones a futuros jueces y magistrados. En la actualidad, de acuerdo al perredista, existen en la comisión al menos cinco propuestas con las que ya trabajan.
Pese a que todavía no se completan los números de ayuntamientos en avalarla, Velázquez González aseguró que pese a todo existen condiciones para dar luz verde a la Ley Orgánica y sus reformas, en la sesión del miércoles próximo.
Entre los temas que todavía se discuten, expresó, se encuentra el haber de retiro eliminado en las reformas constitucionales. Si bien existe un planteamiento en la mesa respecto a regresar la prestación, pero con diferente nombre, el perredista dijo que sería diferente ya que se aplicaría solo a aquellos magistrados que no alcancen a jubilarse.
En la actualidad el haber de retiro se entrega a todos los magistrados que se retiran de la silla en el Poder Judicial, independientemente de si se van a jubilar o no. Aunque en las reformas secundarias nada está dicho aún, el perredista por su parte se posicionó a favor de reducir el bono millonario que reciben, y adecuarlo a una cantidad justa de acuerdo a la carrera judicial de cada juzgador, ya que cuando un magistrado deja la silla tiene prohibido litigar posteriormente.
