Resultados contra el narco no serán inmediatos: Enrique Velázquez

Tomará tiempo saber si rendirá frutos el modelo de seguridad planteado por el presidente López Obrador; mientras tanto, con el arranque de la Guardia Nacional habrá más enfrentamientos, advirtió el diputado perredista

Por Elizabeth Ríos Chavarría

El legislador por el PRD reconoció que con la entrada de la Guardia Nacional a Jalisco podría incrementarse la violencia, como ocurrió en Colombia con los famosos “grupos de élite”, que sólo generaron más enfrentamientos/Foto: Francisco Tapia

El legislador por el PRD reconoció que con la entrada de la Guardia Nacional a Jalisco podría incrementarse la violencia, como ocurrió en Colombia con los famosos “grupos de élite”, que sólo generaron más enfrentamientos/Foto: Francisco Tapia

La llegada de la Guardia Nacional al estado no dará resultados inmediatos ya que el tema es a mediano o largo plazo, sin embargo, con su reciente arranque se podría esperar también un aumento más en la violencia, señaló el presidente de la Comisión de Seguridad en el Congreso, el diputado Enrique Velázquez Chávez.

El también integrante de la fracción parlamentaria del PRD habló sobre lo que se vendrá con la entrada del nuevo modelo de seguridad, y el cómo se debe mantener una postura tranquila y no esperar nada, pues el tiempo dirá si la Guardia Nacional es una buena decisión o no para bajar la delincuencia.

Sin embargo, y por la for­ma en que la guardia fue crea­da, es decir para atacar direc­tamente a la delincuencia, el perredista reconoció que po­dría recrudecerse la violencia, como ocurrió en Colombia con los famosos “grupos de élite” con la presencia de más enfrentamientos.

“La Guardia Nacional no es otra cosa que un enfrenta­miento; poner a alguien enfrente del crimen organizado con intención de frenarlo, pero el resultado no va a ser maña­na ni pasado, tiene que ser una asunto de tiempo. Creo que en un aspecto así, lo que habría si salen a hacer su trabajo, a perseguir a los delincuentes que están matando y desapa­reciendo gente, lo más seguro es que se van a recrudecer los enfrentamientos”.

Reiteró su postura en cuanto a no combatir la vio­lencia con más violencia, y mejor incidir desde las escue­las al generar mayores y me­jores condiciones de estudio a los niños, aunque reconoció que por la situación de inse­guridad que se vive en todo el país, se entiende el por qué la implementación de una guar­dia en vista de la exigencia de la ciudadanía por resultados.

“Aunque no creo que de inmediato (haya resultados), porque habrá enfrentamien­tos, persecuciones, y todos los resultados que se puedan dar van a ser en el mediano y largo plazo, no mañana, ni pa­sado. Yo creo que (la guardia) es una estrategia de Gobierno Federal que a los estados les beneficia porque tienen más personal que pueda estar pa­trullando o investigando, pero a ciencia cierta yo creo que nadie sabe cuáles van a ser las funciones de la Guardia Na­cional”.

Si bien admitió que se ne­cesita mano dura en cuanto al tema de inseguridad se trata, el perredista apostó mejor por una política transversal, es decir, la presencia de la Guardia Nacio­nal, pero mucha mayor inver­sión al rubro de educación.