Más reformas a procesos de selección: Mariana Fernández
También se buscará la paridad de género en la selección de perfiles para el Tribunal de Justicia, además de la existencia de dictámenes de probidad para cada aspirante, que realizaría el Comité de Participación Social del SEA
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“La principal bandera es que lleguen los mejores impartidores de justicia, (…que) los exámenes sean hechos por universidades, los centros de evaluación, y que haya testigos que puedan revisar la elaboración, aplicación y calificación de este examen”, explicó la diputada tricolor Mariana Fernández Ramírez sobre su propuesta/Foto: Francisco Tapia
A pesar de que todavía no concluye el trámite para decretar en el estado las reformas constitucionales al Poder Judicial que modifican los procesos de selección y nombramientos de magistrados y jueces, diputados locales ya preparan iniciativas complementarias en la materia.
Con el objetivo de armonizar la Ley Orgánica del Poder Judicial a las reformas constitucionales hechas por diputados, para asentar el funcionamiento del Supremo Tribunal, legisladores del PRI presentaron ya su propuesta y en ella incluyeron cómo sería la aplicación de los exámenes de confianza.
La coordinadora del PRI en el Congreso local, Mariana Fernández Ramírez explicó que en su propuesta incluyen la forma en que se aplicarán las evaluaciones diversas a aspirantes, desde la de conocimientos hasta las de confianza.
“Ahora sigue esta reforma a la ley orgánica en donde nos dice el cómo se va a aplicar la reforma constitucional dentro del Poder Judicial. La principal bandera es que lleguen los mejores impartidores de justicia, y un tema inédito es el de los exámenes; que sean hechos por universidades, los centros de evaluación, y que haya testigos que puedan revisar la elaboración, aplicación y calificación de este examen. Ahora es tiempo en la ley orgánica del poner este tema”.
Por ello detalló que su iniciativa de armonización incluye la figura de testigo social o visor ciudadano; se establece a detalle el papel de las universidades y centros de evaluación para la elaboración de los exámenes; así como dar un plazo de 15 días, entre lo que se publica la convocatoria, para que los aspirantes realicen sus pruebas de confianza.
En el tema de insaculación, sacado de la reforma constitucional, la tricolor explicó que si por algo no existiera consensos entre diputados para elegir a un magistrado, se establecerá una vigencia de un año a todos los aspirantes que aprobaron el examen, a fin de que puedan participar sin volverlo a hacer en caso de que una convocatoria nueva se emita dentro del plazo.
También y al establecer aspectos para los dictámenes de probidad de cada aspirante, que realizará el Comité de Participación Social del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), así como el tema de la paridad, se le da facultades al Consejo de la Judicatura para encargarse de aplicar las evaluaciones de confianza, en tanto se crea el órgano de evaluación del Poder Judicial.
PAN va por haber de retiro
A pesar de que en las reformas constitucionales se quitó el haber de retiro, diputados del PAN propusieron se mantenga el bono de retiro de jueces y magistrados en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Gustavo Macías Zambrano, coordinador de albiazules, explicó que se propone un pago equivalente a tres meses de salario, más 12 por cada año trabajado.
