Apesta a contubernio que Alfaro y alcaldes no pongan el tema sobre la mesa: O. Bañales
Urge revisar la concesión con la empresa Caabsa Eagle, y en caso de ser procedente cancelar el lugar, tronó regidor tonalteca, quien criticó que se hayan valido de argucias para seguir operando
Por Rafael Hernández Guízar
“Es muy cómodo seguir como están (las cosas) porque es no pensar en que se deben de tomar decisiones y acciones que a lo mejor van a ser dolorosas pero que deben hacerse porque de no hacerlo vamos a sufrir consecuencias muy graves”, dijo Oswaldo Bañales sobre el vertedero Los Laureles y el poco interés del gobernador y los presidentes municipales en el tema/Foto: Archivo Página 24
La lentitud con la que se ha analizado si debe o no seguir abierto el vertedero de Los Laureles en Tonalá, hace creer que hay intereses de por medio, dejó en claro el regidor tonalteca Oswaldo Bañales.
En entrevista con Página 24, indicó que al vertedero de Los Laureles no le quedan más que unos meses de vida útil, razón por la cual de no hacerse algo distinto, podría colapsar por lo cual dijo que es imperativo que se tomen decisiones “ya”, tales como revisar a fondo el contrato de concesión con la empresa Caabsa Eagle y en caso de ser procedente, cancelarla.
“Hoy bajo el amparo de un amparo (de la empresa) quieren afianzarse de manera mañosa. El gobierno del estado y los gobiernos municipales sí tienen capacidad y potestad para que cuando menos en el próximo año y medio cambien la política pública del manejo de los residuos”, sostuvo al señalar que tanto los empresarios se han valido de argucias legales para perpetrarse en la concesión, como las autoridades municipales en dejar el tema de lado.
Dijo también que es aberrante que aunque el vertedero está en un predio municipal y es explotado por la empresa, el ayuntamiento no sólo no recibe ganancias de esto si no, que debe pagar varias decenas de millones de pesos por el servicio de recolección de basura.
“No recibimos ni un descuento particular por acopiar la basura aquí en el municipio, no recibimos beneficios de que haya obras y menos de que haya cuidado al medio ambiente en un polígono de alta fragilidad como es en donde está ese vertedero y Mataltlán”.
–¿Y qué pasó ya no lo vieron ustedes en comisiones?
–Pues yo seguiré en esa lucha, especialmente porque soy una persona que vivo en esta ciudad y por todos los que aquí estamos y que o queremos seguir siendo el basurero de la zona metropolitana.
Por ello, planteó que esto no se ha resuelto debido a que no hay voluntad de resolver el conflicto: “Yo creo que hay muchas aristas, la primera que es muy cómodo seguir como están porque es no pensar en que se deben de tomar decisiones y acciones que a lo mejor van a ser dolorosas pero creo que deben hacerse porque de no hacerlo vamos a sufrir consecuencias muy graves en nuestra ciudad”.
Finalmente reafirmó lo que semanas antes había dicho tanto en una sesión de cabildo como en entrevistas a medios de comunicación, que el ayuntamiento de Guadalajara y el de Tlajomulco de Zúñiga deben pagar a Tonalá, retribuirle por décadas de haber recibido los desechos en su territorio.
