El consejero Jorge García González liga red al PAN Jalisco
El Congreso pretendía emitir medidas cautelares y suspender del cargo al funcionario; asegura que lo quieren castigar por no proteger a jueces corruptos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El consejero Jorge García González, denunció que ayer en el Congreso se pretendía transgredir la ley al votar en sesión extraordinaria suspenderlo de sus funciones, a pesar de que diputados no pueden hacer eso, y mucho menos antes de siquiera concluir un juicio político que aún no se inicia en su contra/Foto: Francisco Tapia
Una red de corrupción, ligada al PAN Jalisco, opera en el Consejo de la Judicatura del Estado (CJE), según denunció el consejero Jorge García González.
Aseguró que actores del Partido Acción Nacional (PAN) se encargaban de cobrar las “cuotas” entre el 20 y 50 por ciento de trabajadores.
García González acusó que la suspensión ilegal a la que diputados lo iban a someter ayer en sesión extraordinaria no es más que venganza política del PAN, porque en su momento se negó a proteger a jueces corruptos del CJE allegados al albiazul.
Ayer en el Congreso de Jalisco se pretendía llevar a cabo una sesión para emitir medidas cautelares y suspender del cargo a García González, a pesar de que todavía no se había aprobado iniciar con el juicio político en su contra. Al respecto, el consejero de la Judicatura no solo criticó las acciones “ilegales” que pretendía realizar el Legislativo, a petición de diputados albiazules, sino la forma en que se le quiere castigar por no proteger a jueces corruptos.
De manera directa señaló a los panistas Octavio Esqueda Ávalos y el regidor de Zapopan José Antonio de la Torre Bravo, quienes le pidieron proteger a juzgadores; así como a Carlos Alberto Fregoso, juez del juzgado 14 penal, quien al parecer amagó a varios de sus trabajadores, quitándoles hasta el 50 por ciento de sus salarios mensuales, como medida represiva.
La solicitud de juicio político en contra de García González se presentó este año, y en él también se incluyó a los jueces Mario Sergio Luján Cielo y Aguamarina Ledesma Verdín, por excederse en sus funciones. De acuerdo al consejero, el particular se desistió del juicio, pero los panistas aprovecharon el recurso en el Legislativo para irse en su contra.
Alegó que ayer se pretendía transgredir la ley al votar en sesión extraordinaria suspenderlo de sus funciones, a pesar de que diputados no pueden hacer eso, y mucho menos antes de siquiera concluir un juicio político que aún no se inicia en su contra: “Hoy se pretendía separarnos del cargo ilegalmente. ¿Separarnos del cargo? Eso no se puede en un proceso de juicio político; eso puede ser a la hora de resolverse, en la sanción, pero no en el procedimiento y aplicando ilegalmente el Código Nacional de Procedimientos Penales cuando no es aplicable. Es grave porque ni siquiera han resuelto sobre la admisión o desechamiento de ese juicio”.
Respecto a los jueces que aparentemente no protegió, el consejero, sin precisar nombres, detalló que hace poco en el Consejo de la Judicatura se hicieron 21 cambios de adscripción -gente del PAN- pero porque tenían rezago de trabajo o porque varios más hasta aviadores eran.
Aseguró que recurrirá a la autoridad federal por un juicio de garantías por lo que se quiere hacer en su contra desde el Congreso de Jalisco, así como a la Fiscalía del Estado para denunciar penalmente por la extorsión que sufrieron al menos 6 de sus trabajadores durante años: “Tengo que irme al juicio de garantías para que respeten mis derechos humanos. Hoy (viernes) mismo lo vamos a hacer porque no es posible que sin ningún procedimiento, por un capricho, por una venganza personal de estas dos personas, nos quieran separar del cargo”.
El consejero Jorge García González señaló que los panistas Octavio Esqueda Ávalos y José Antonio de la Torre Bravo le pidieron proteger jueces
