“Que 3% de IVA se quede en los municipios”, dice
Esto debido a que Zapopan, como otros ayuntamientos, dejó de recibir millones de pesos de la Federación, lo que según el edil emecista, deja al municipio con poco margen de maniobra
Por Rafael Hernández Guízar
Alcalde zapopano propuso que del 16% que se cobra actualmente, una parte se quede en las localidades, para que éstas ejecuten obras y otros programas sociales de gobierno/Foto: Rafael Hernández Guízar
La falta de dinero en los municipios dejaría de ser un lastre en para la ejecución de obras si impuestos como el IVA se quedaran –al menos en una pequeña parte en estos–, sentenció ayer Pablo Lemus Navarro, alcalde zapopano.
Resaltó que Zapopan ha dejado de recibir varios millones de pesos de la Federación para la ejecución de obras y mantenimiento de programas sociales desde que inició la actual administración de Andrés Manuel López Obrador. Por ello, propuso que del 16 por ciento de Impuesto al Valor Agregado (IVA) que se cobra, tres por ciento de este se quede en los municipios para su manejo en la ejecución de obras y programas sociales.
“Muchas cosas, fortalecer (primero) porque ya vieron ustedes la iniciativa que ahora quieren quitarle a los municipios el cobro del predial, yo creo que los municipios debemos de seguir cobrando predial, transmisiones patrimoniales; por ejemplo, vean el esquema de las fotomultas, se generan en nuestro municipio y saben cuánto recibimos de las fotomultas, cero. Debemos de fortalecer también el modelo de recaudación de algunos otros impuestos que se podrían manejar de manera local, hoy el IVA se cobra como un impuesto federalizado y lo que debería suceder es que el 10 por ciento se cobrara como un impuesto federal y que los estados y municipios pudiéramos cobrar tres y tres y nosotros administrarlos y dedicarlos a estas obras de infraestructura”.
Y es que según Lemus Navarro, muchos de los programas y obras de mejoramiento en los municipios dependen de la llegada de recursos federales que al momento no han fluido pero que en otras latitudes como Colombia, son directamente captados por la hacienda del municipio, y así forman parte de sus ingresos.
“De la totalidad de todos los programas no hemos tenido ninguna observación y nosotros estamos en la mejor disposición de seguir trabajando distintos programas estatales y federales; muy en concreto los programas que más nos ayudaron a nosotros son los de comedores, necesitamos fortalecer porque nos dejó de llegar el recurso federal para algunos desayunadores que tenemos sobre todo en la Mesa Colorada, Arenales Tapatíos, Parques de Tesistán, dejamos de recibirlos desde que entró el nuevo gobierno federal, ya nos anunciaron que va a seguir el apoyo y que vamos a poder seguir trabajando estos comedores comunitarios”, dijo.
–¿Y todos los demás recursos que van al municipio desde la federación han fluido o se los están castigando?
–Todo lo que era ramo 23 y 33, nos quitaron aproximadamente el 90 de los recursos.
–¿Por qué?
–Porque el gobierno federal decidió que la bolsa de recursos que se asignaba por ramo 23 y 33, en lugar de que la asignara el Congreso de la Unión, que lo hiciera la Secretaría de Hacienda, redujo la bolsa y además se lo asignó directamente para que ellos, Hacienda, a través de esta dependencia pueda asignar dependiendo de los proyectos que se presente a concurso y pedir no empobrece, nosotros solicitamos alrededor de 2 mil 500 millones de pesos con proyectos ejecutivos, que tienen registro ante la unidad de inversión, lo hicimos hace un mes y lo que nos respondieron es que hasta mayo podremos recibir una respuesta. Son obras de conectividad, de drenajes.
–¿Por ué están descobijando a Zapopan, es por la diferencia de partidos?
–Yo creo que es una visión distinta. Vengo de una reunión con el ex alcalde de Medellín (Colombia) y lo que comentábamos es que habíamos logrado un avance importante en la última década para fortalecer el federalismo, ahora la decisión que ha tomado el gobierno federal es nuevamente tomar las decisiones a nivel federal y yo creo que lo que debe prevalecer es fortalecer a los municipios y los estados. En Medellín tienen un presupuesto mucho mayor que nosotros, ellos manejan y cobran el agua, la electricidad, el trasporte público, y nosotros los únicos ingresos propios que tenemos es el impuesto predial y las transmisiones patrimoniales.
Por otra parte, el alcalde indicó que en Zapopan están libres de desvíos de recursos por programas como 3×1 tras el anuncio del gobierno federal acerca de las inconsistencias millonarias que han encontrado en diversas demarcaciones por la mala aplicación del dinero para obra pública.
En este sentido, Pablo Lemus dijo que ellos simplemente no han recibido dinero del gobierno de la República.
Finalmente, aclaró que en días recientes ha sido blanco de varios intentos de extorsión por “líderes” sindicales como es el caso de la Dirección de Aseo Público, en donde sentenció que han tratado de presionarlo a toda costa para que basifique a más de 60 empleados, algo que según la ley de servidores públicos es imposible.
Pero no sólo esto, sostuvo que un grupo de personas le exigieron la Dirección de Agropecuario en el ayuntamiento, habitantes de una comunidad que en días pasados dijeron a los medios de comunicación que la inseguridad es tal que les roban sus mazorcas; el munícipe aclaró que la policía de Zapopan no cuidará predios privados y que deben presentar sus denuncias ante la fiscalía, en tanto que aclaró que no permitiría chantajes para ceder puestos en su administración.
