Quirino Velázquez propone “acotar” sus funciones
Se debe hacer más específica –en la ley– las labores de esta oficina, para que se enfoque
Por Elizabeth Ríos Chavarría
De acuerdo con el diputado perredista, restarle a la fiscalía anticorrupción la facultad de atender los delitos de tortura y desaparición forzada ayudará a que esta dependencia se enfoque únicamente en los casos para los que fue creada/Foto: Francisco Tapia
Quitarle la facultad a la fiscalía anticorrupción de atender los delitos de tortura y desaparición forzada ayudará a que esta dependencia se enfoque únicamente en los casos para los que fue creada, defendió el diputado local del PRD, Gerardo Quirino Velázquez Chávez.
El perredista presentó en pasada sesión de pleno una iniciativa en la materia a fin de que a la Fiscalía Anticorrupción no le lleguen más carpetas al respecto. Sin embargo, el titular de esta dependencia, Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, refirió en días pasados que en nada servirá que diputados quiten estos delitos pues los casos que más le llegan son por abuso de autoridad.
Al respecto, el perredista defendió su propuesta al señalar que forma parte de los trabajos que se implementarán desde el legislativo para especificar las funciones de la fiscalía anticorrupción, como su titular lo ha repetido y pedido en variadas ocasiones.
“La iniciativa que presentamos no solo es para que lo ya en la práctica se hace se regularice, sino que también adaptamos las penas. Es oportuna la reforma, porque si bien es cierto que ya no le están cayendo tantas carpetas al fiscal porque ya hay una unidad especializada para tortura y tenemos una fiscalía para desaparecidos, el problema es que estos delitos siguen estando en el capítulo de corrupción”.
Señaló que además de sacar estos delitos de la competencia de la fiscalía anticorrupción, están ajustando las penas a 20 y 60 años para tortura y desaparición respectivamente. Pasos que calificó como importantes, pues estas sanciones se debieron de haber homologado desde el año pasado.
“No coincido con el fiscal, es una reforma oportuna, porque efectivamente en la práctica ya las carpetas se están destinando a otras áreas, pero a él le corresponden legalmente; el código penal sigue diciendo que es un delito de corrupción”.
Sobre cómo a mencionada fiscalía llegan más casos por abuso de autoridad, Quirino Velázquez señaló que han escuchado las peticiones del fiscal a fin de modificar la propuesta y hacer todavía más específica la labor que legalmente le tocará cumplir a esta dependencia.
“Vamos a empezar a revisar también, modificar el dictamen, para que se pueda sacar también el delito de abuso de autoridad. Ahí estoy esperando la justificación que me dé el fiscal, porque yo creo que muchos casos de este delito sí entran en corrupción. Para ver cómo vamos a diferenciar esa parte”.
