Engañan a AMLO para desestabilizar el Estado de Derecho: Everardo Rojas
Entre sus atribuciones estarían “nomás” juzgar posibles actos de corrupción, responsabilidades administrativas y responsabilidad patrimonial del Estado, otros actos lesivos al erario
Por Rafael Hernández Guízar
Lo grave sería que dentro de la misma SCJN exista un órgano que se encargue de juzgar los actos de corrupción, algo que sería cuestionable ya que los cincos nuevos ministros que lleguen sería de las ternas que proponga el mandatario federal/Fotos: Cortesía
La creación de una nueva sala en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para juzgar actos de corrupción, propuesta por el partido Morena en el Senado de la República, es un intento por desaparecer la división de poderes, adujo Everardo Rojas, vocal de la Asociación Internacional de Derecho Penal (AIDP).
“Existe un sistemático proceso para poder vulnerar al Poder Judicial federal. En todos los países del mundo donde existen dictaduras, el primer paso que se da es sojuzgar al Poder Judicial, es utilizar a las fiscalías o procuradurías de su poder, cuando ese sistema político tiene a su disposición a jueces, entonces tiene la puerta abierta para hacer lo que quiera y creo que el presidente de la República está siendo engañado para desestabilizar el estado de derecho”, dijo.
–¿Quiere decir que esto es el preámbulo de una dictadura en México?
–Así es, eso es lo que siento.
–La reunión que tuvo el presidente de la República con el presidente de la corte, no significa que buscan la sumisión del Poder Judicial.
–Eso es, usted está acertado. Mire, nuestra legislación abarca no nada más la función del Ejecutivo, abarca la del Legislativo y la del Judicial. Es tradicional que los tres poderes en el tema político quiera invadir las funciones del otro. No es competencia de los senadores y diputados andar difamando a funcionarios del Poder Judicial federal sin pruebas, ellos no son nadie jurídicamente, si quieren hacer una denuncia que acudan a la fiscalía como cualquier ciudadano y que haga su denuncia y que aporten pruebas, esa es la función que deben de tener, pero están haciendo descalificaciones en los medios y las redes sociales.
Everardo Rojas, vocal de la Asociación Internacional de Derecho Penal (AIDP), lamentó que el hecho de que el Ejecutivo intente sojuzgar al Poder Judicial se abre la puerta para que el gobierno federal “haga lo que quiera”
Everardo Rojas resaltó que la iniciativa presentada por Ricardo Monreal, el coordinador de la bancada morenista en el Senado es un intento erróneo para que su partido, el partido en el poder, tenga el control del máximo órgano de justicia en el país.
El especialista, en su calidad de vocal de la Asociación Internacional de Derecho Penal con mayor antigüedad a escala internacional, advirtió de la ligereza con la que desde el Poder Ejecutivo y Legislativo se han lanzado acusaciones en contra de la SCJN; además, lo verdaderamente grave según él, que dentro de la corte exista un órgano –en este caso la tercera sala en comento– que se encargue de juzgar los actos de corrupción, algo que sería cuestionable ya que los cincos nuevos ministros que lleguen, sería de las ternas que proponga el mandatario federal.
Por cierto que la sala propuesta tendría entre sus atribuciones juzgar posibles actos de corrupción, responsabilidades administrativas y responsabilidad patrimonial del Estado, así como determinar los daños ocasionados a la hacienda pública federal o al patrimonio de los entes públicos federales y los recursos de revisión interpuestos contra las resoluciones del Consejo de la Judicatura federal en materia de designación, adscripción, ratificación y remoción de jueces y magistrados.
Cabe resaltar que esta reforma sería la primera que se hace en este sentido desde que en 1995 el entonces presidente de la República, Ernesto Zedillo, redujo el número de ministros de 21 a 11.
