Si de veras quiere aire limpio, que el holograma sea gratuito: Académico
Así, quien no cumpla con la ley que sea debidamente castigado; se debe invertir en tecnología y en apoyar a los talleres para conseguir un Sistema Estatal de Control de Emisiones, sentenció
Por Rafael Hernández Guízar
Que el programa propuesto por Enrique Alfaro no sea sólo una forma de recaudar recursos, es decir, a través de impuestos y multas, sino que marque una diferencia a lo que antes se había dejado de trabajar por mejorar el aire en el estado, exigió Jorge Fernández, investigador de la UdeG/Foto: Cortesía
Académicos y sociedad civil rechazaron el proyecto de verificación propuesto por Enrique Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco.
Jorge Fernández Acosta, académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), en su ponencia en los foros de calidad del aire que se desarrollaron en el Congreso estatal donde por cierto fueron los diputados quienes “brillaron por su ausencia”, dejó en claro que el modelo propuesto es errado pues lejos de recaudar y recaudar como en esencia versa, debería ser realmente benéfico para el medio ambiente al otorgar “gratuito” el holograma de verificación sin que esto suponga un gasto “oneroso” como se ha especulado, con cargo al mismo ciudadano.
“Si el objetivo superior es reducir la contaminación y mitigar los efectos sobre la salud y la biodiversidad, así como aprovechar los recursos energéticos para abastecer y solventar nuestras necesidades y modos para la convivencia civilizada, el programa de verificación vehicular, así como el holograma, DEBEN SER GRATUITOS Y OBLIGATORIOS, a cargo del erario estatal”, señaló en un artículo publicado en el diario Milenio Jalisco.
Y siguió: “Obviamente significa que, quien no cumpliere con la afinación –a cargo de los propietarios– y la posterior verificación, deberá ser sancionado con todo el rigor y el peso de la ley, sin actos de corrupción. Por tanto, se concluye que es mejor invertir en tecnología y en apoyar a los talleres para conseguir un Sistema Estatal de Control de Emisiones, a malgastar los recursos en programas de suyo obsoletos y que únicamente provocarán en engrose de la burocracia y facilitaría los escenarios para la transa”.
Asimismo, llamó a los implicados en la toma de decisiones en este asunto –diputados y al gobierno estatal– a no permitir que el programa sea sólo una forma de recaudar recursos, es decir, a través de impuestos y multas, sino a que marque una diferencia a lo que antes se había dejado de trabajar por mejorar el aire en el estado.
“Ojalá los diputados, en especial la presidente de la Comisión de Medio Ambiente, tanto como el Secretario Estatal en la materia y preponderantemente el Gobernador del Estado tenga la sensibilidad para comprender la importancia de propiciar condiciones para crear las sinergias positivas en torno al segundo tema más grave –el primero es la inseguridad– que nos agravian en la vida pública”.
Por cierto que se especula que ahora, la ciudadanía debería acudir dos veces al año a verificar su carro con un costo de entre 350 y 500 pesos por prueba en los centros de verificación propuestos por el gobierno estatal.
