El Congreso es soberano y tomamos una decisión: Salvador Caro
La Cámara Alta en San Lázaro pidió a diputados locales dejar sin efectos la desaparición del IJM; sin embargo no tiene efectos reales, explicó el diputado por MC, en tanto que legisladora por el PRI pidió reconsiderar la extinción
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Los Congresos locales somos autónomos, somos soberanos en nuestras decisiones, y pues ese exhorto (de diputados federales) en términos llanos un llamado a misa”, reviró Salvador Caro sobre la exigencia del Legislativo federal en torno a la desaparición del IJM/Foto: Archivo Página 24
Es “cosa juzgada” la extinción del Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM), señaló el presidente de la mesa directiva del Congreso de Jalisco, Salvador Caro Cabrera, ante el exhorto que la Cámara de Diputados aprobó para que se dejara sin efectos la desaparición de mencionado organismo.
De acuerdo al diputado emecista, lo avalado por la Cámara de Diputados a fin de pedir al Congreso de Jalisco que eche para atrás la extinción del IJM no es más que un “llamado a misa” y no tiene ningún efecto.
“No nos ha llegado ningún documento y la Cámara de Diputados debe imponerse del contenido de la Constitución, de varios artículos donde queda establecido que los Congresos locales somos autónomos, somos soberanos en nuestras decisiones, y pues ese exhorto en términos llanos un llamado a misa”.
Aseguró que el Congreso de Jalisco tomó una decisión soberana, por lo que ahora no les resta más que esperar a que el Poder Ejecutivo trabaje con sus áreas respectivas y dé “resultados a los jaliscienses y a las mujeres en particular”, mientras que ellos como Poder Legislativo se concentrarán en la agenda que traen.
Por su parte, Sofía Berenice García Mosqueda, diputada del PRI, validó el exhorto hecho por la Cámara de Diputados –pues desaparecer el instituto no es más que un retroceso–; sin embargo, concordó con Caro Cabrera al señalar que el asunto ya no se puede revertir directamente desde el Congreso local.
Sofía Berenice García Mosqueda, diputada del PRI, dijo que ya no se puede hacer nada sino presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) antes de que finalice el mes/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
“Lo que compete al Congreso del Estado estamos hablando que cuando es una ley orgánica la que se modifica o la Constitución, el Congreso no puede dar reversa, no puede abrogar este decreto. Entonces, más bien lo veo (el exhorto) como una manera de sensibilizar y de hacer un llamado para que si estamos hablando de que se tiene que aprobar los reglamentos de la Secretaría de Igualdad, pues que de cierta manera pues no se realice este cambio y que siga vigente el Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM)”.
Apeló al Ejecutivo estatal a reconsiderar su decisión, pues tiene la facultad de mandar una iniciativa al Congreso de Jalisco para reestablecer el IJM, aunque expresó que desde el bloque opositor de legisladores del PRI, PAN y Morena ya preparan la controversia constitucional que implementarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) antes de que finalice el mes, y así buscar echar para atrás la abrogación de mencionado instituto.
“Yo la verdad quisiera que hubiera esa reflexión por parte del Ejecutivo, que vea que este tema para que haya llegado a la cúpula a nivel federal es porque no es menor, es porque realmente no se está haciendo el debido proceso, porque no se cumplió en respeto, la tolerancia y como lo hemos venido diciendo, la comunicación para poder llevar a cabo esta iniciativa de extinción”.
