Sobre todo en el manejo de los recursos: Sofía García
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Aunque hubo un charla con la bancada de las mujeres en el Congreso, la diputada Sofía García consideró que aún hay incertidumbre, por lo que pugnarán por más mesas de trabajo con organizaciones civiles a fin de crear una propuesta alterna/Foto: Francisco Tapia
Pese al diálogo desarrollado, las autoridades estatales continúan sin aclarar del todo el por qué es necesario la extinción del Instituto Jalisciense de la Mujer (IJM), sobre todo en lo relativo a presupuesto; de seguir así, el PRI no apoyará la propuesta del gobernador Enrique Alfaro, señaló la diputada tricolor Sofía Berenice García Mosqueda.
El miércoles pasado Fela Pelayo López, titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva, se reunió a puerta cerrada con la bancada de mujeres en el Congreso de Jalisco, a fin de aclarar dudas en torno a la propuesta de Alfaro Ramírez para desaparecer el IJM. Sin embargo, la también presidenta de la Comisión de Igualdad expresó que todavía existe incertidumbre, razón por la cual pugnarán por más mesas de trabajo con organizaciones de la sociedad civil a fin de crear una propuesta que dé respuesta a los reclamos sobre el tema.
“No hay una garantía de cómo se va a determinar el presupuesto, en la normatividad de cómo se van a llevar cada una de las áreas y direcciones que se tienen, porque no se dejan de manejar los nombres de grupos vulnerables. Hay cosas que no vemos muy claro el enfoque para el beneficio, aportación y sobre todo mantener los derechos de las mujeres”.
Ante estas dudas, García Mosqueda señaló que hasta el momento uno de los argumentos de la autoridad para la extinción del organismo son los aparentes nulos resultados que ha dado a 18 años de su creación; no obstante, la tricolor cuestionó esto, pues el organismo sí ha atendido a mujeres, por lo que tachó de incorrecta la estrategia de emecistas por demeritar el trabajo del IJM.
Señaló además que hoy podría dictaminar la propuesta en la comisión legislativa que preside, sin embargo, manifestó que de no aclararse todos los aspectos y de seguir emecistas como hasta ahora –presionando para que se dictamine ya el tema– el documento saldrá en contra de la extinción del instituto.
