Fiscal anticorrupción promete “presentados” en un mes
De acuerdo con el funcionario, también trabajan en otras carpetas de investigación, relativas a los casos de la SSJ e Ipejal
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Tenemos identificado de dónde viene el dinero que se tomó para pagar algo que no estaba autorizado a pagar”, presumió Gerardo de la Cruz, fiscal anticorrupción de Jalisco, sobre la renta irregular de dos tráileres con cajas refrigeradas para almacenar cadáveres del Semefo/Foto: Francisco Tapia
Aunque existen varias carpetas de investigación en torno a los tráileres que albergaban cuerpos sin identificar por parte del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), una de las denuncias lleva avance de 90 por ciento en la Fiscalía Anticorrupción, señaló su titular, Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar.
De acuerdo al funcionario, el tema tiene que ver con la utilización de recursos destinados para pagar los contratos de arrendamiento de los tráileres, por lo que esperarán que a más tardar en un mes se pueda estar presentando a uno de los responsables ante un juez.
“De los temas trascendentes, tenemos avanzados uno de los que estamos manejando por tráileres que hay varias carpetas de investigación. Uno de ellos tiene que ver con la primera denuncia que recibimos, particularmente con el uso de los fondos con que se pagaron los contratos, esto está en un 90 por ciento de avance. Tenemos identificado de dónde viene el dinero que se tomó para pagar algo que no estaba autorizado a pagar”.
En cuanto a otros temas, como los de Salud o Ipejal, de la Cruz Tovar señaló que al ser más complejos no se tiene fecha estimada de conclusión, pues muchos de esos aspectos –como salud, de donde se desprendieron más carpetas de investigación– dependen de la información que la Auditoría o Contraloría del Estado les proporcionen para continuar con las investigaciones.
En otro tema, con los cambios de administración y el tiempo vencido para que las nuevas autoridades presentasen denuncias, el fiscal expresó que les ha llegado una de la Comisión Estatal del Agua (CEA) por un posible caso de peculado, por el uso de 13.5 millones de pesos para pagar servicios que no tenían nada que ver con la partida de donde los sacaron.
Agregó también que a pesar de que fueron varios los alcaldes que al iniciar su gestión denunciaron la presencia de aviadores, ninguno presentó una denuncia a pesar de que desde la Fiscalía Anticorrupción se les solicitó información en vista de las acusaciones.
“Una vez que les enviamos ese oficio nos dijeron que cuando concluyera el ejercicio de revisión, denunciarían si encontraban algo y no han presentado denuncia, lo cual me indica que tal vez simple y sencillamente fue anticiparse un poco”.
