Que se apegue a su promesa de “ni perdón ni olvido”: Francisco Jiménez

Por Rafael Hernández Guízar

Francisco Jiménez Reynoso, experto en derecho constitucional, aclaró que no se requiere en Jalisco una nueva Carta Magna, sino más bien cumplir la ya existente bajo lo prometido por Enrique Alfaro, “ni perdón ni olvido”, porque refundar Jalisco es algo muy diferente, explicó/Foto: Archivo Página 24

Francisco Jiménez Reynoso, experto en derecho constitucional, aclaró que no se requiere en Jalisco una nueva Carta Magna, sino más bien cumplir la ya existente bajo lo prometido por Enrique Alfaro, “ni perdón ni olvido”, porque refundar Jalisco es algo muy diferente, explicó/Foto: Archivo Página 24

Jalisco no necesita una nueva Constitución, requiere que se cumpla la que ya existe, aseguró ayer el investigador de la UdeG Francisco Jiménez en torno al planteamiento que se ha hecho por el equipo de MC respecto a la promulgación de una nueva Constitución.

Luego de que se especule que como parte de la “refundación de Jalisco” que ha prometido Enrique Alfaro Ramírez, el gobernador del estado pudiera venir una nueva Constitución estatal, en entrevista con Página 24, el doctor en derecho constitucional indicó que no se requiere de algo así, sino que se cumpla a cabalidad la que ya existe.

“Es que no la conocemos en términos generales, la Constitución mexicana y la del estado, muy pocos la han leído, la de Jalisco, y quizá es parte de una perversidad y hay que decirlo, es una Constitución obesa, tiene leyes, reglamentos y eso lo hace un documento difícil de comprender, de entender por el grueso de la población, para que conozcan sus derechos; si los mexicanos conocieran sus garantías individuales y sus derechos pues estarían a la altura de las circunstancias, la Constitución de Jalisco no la hemos aplicado y en lo que atañe a los políticos la pisotean día con día porque son personas que además de no conocerla, salvo muy contados, es que la clase política no piensa, obedece a sus jefes, líneas de sus jefes políticos y de esa forma es como levantan la mano pisoteando la Constitución de Jalisco”.

Y es que para el académico, la cosas en Jalisco podrían cambiar siempre que se conociera en principio de cuentas la Constitución; sin embargo, dijo que si ni siquiera los diputados y demás funcionarios la han leído, mucho menos la sociedad.

“Yo creo que está por encima de la clase política, quienes no tienen ni autoridad moral ni principios, algunos se reducen a simples borregos levanta-manos, la Constitución está arriba, esperando que los diputados lleguen a estar a la altura y tengan capacidad de debate, que piensen”.

Sostuvo que hay pruebas de sobra de cómo se “pisoteó” la constitución del estado en el sexenio de Aristóteles Sandoval, casos como el nombramiento de jueces y magistrados que no tenían los requisitos ni la edad suficiente para desempeñar los cargos pero que sí eran amigos o parientes del gobernador y otros políticos.

“Casos concretos te puedo nombrar, por ejemplo, la elección de magistrados de forma ilegal, que no cumplieron los requisitos y de esos se dieron muchos casos en este sexenio, eligieron magistrados y jueces; para jueces nombraron a hijas e hijos de magistrados sin cumplir los requisitos ni siquiera de la edad y qué hacen las autoridades de Jalisco, pues traicionarla, no respetarla, la Constitución está ahí, pero hay que seguirla. Mira, si dice la Constitución que no se pueden nombrar magistrados a decisión de los partidos políticos y lo hacen, ¿entonces? Es muy obvio, porque si un participante de un partido está en una terna para un cargo importante pues obvio que hay intereses de que él quede ahí, pisoteando los derechos de los demás participantes”.

Por ello, Jiménez Reynoso aclaró que no se requiere en Jalisco una nueva ley suprema –estatal–, sino más bien cumplir la ya existente bajo lo prometido por Enrique Alfaro, “ni perdón ni olvido”.

“Refundar Jalisco es una cosa que puede convocar a intelectuales para redefinir o contextualizar a Jalisco nuevamente, es lo que yo entiendo como una refundación”, dijo.

–¿Y es su facultad llamar a un nuevo constituyente?

–El artículo 39 de la Constitución es el que dice que el pueblo tiene el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, literalmente; no es su papel, no es su rol (hacerlo por sí solo), quienes deben de hacer su Constitución, pues en estricto sentido es el pueblo y cómo se hace una Constitución, bueno, los poderes fácticos deben de quedar establecidos y no puede quedar uno de estos que tienen representatividad excluido, si lo traducimos es que tiene que estar el sector empresarial, los sindicatos, las universidades públicas y privadas, los trabajadores, la sociedad, incluso las iglesias. Tenemos un Congreso estatal pero no tiene nada que ver con un congreso constituyente, debe conformarse uno en específico para esto y debe disolverse.

Por cierto que desde su fundación, Jalisco ha tenido tres constituciones a lo largo de la historia: La primera en 1824, sustituida por una segunda en 1857 y finalmente, otra en 1917 que venía en concordancia con la federal promulgada durante ese mismo año.