“Que AMLO y diputados tengan en cuenta necesidades de Jalisco”
Dinero para El Zapotillo beneficiará a Guanajuato, y falta recurso para concluir la línea 3, criticó el coordinador de la fracción albiazul en el Congreso local
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Por su parte, la diputada panista Claudia Murguía Torres señaló que alcaldes de la zona sur y norte de Jalisco están preocupados por la desaparición del Ramo 23, lo que mermaría acciones de obra pública con recursos federales/Foto: Cortesía
Es una desgracia lo que la federación presupuestó para la presa El Zapotillo privilegiando el agua a otro estado, así como lo destinado a obras como la línea 3 del tren eléctrico, cuyo recurso no será suficiente, lamentó Gustavo Macías Zambrano, coordinador de diputados del Partido Acción Nacional (PAN).
Con la entrega del proyecto del paquete presupuestal 2019 para la federación a la Cámara de Diputados en días pasados, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez dio a conocer que para el Zapotillo se destinaron 500 millones de pesos, pero para dotar agua a Guanajuato y no a Jalisco.
Al respecto, el líder blanquiazul lamentó el proyecto presentado por Andrés Manuel López Obrador, por lo que apeló a la voluntad de diputados federales a realizar una mejor distribución que tome en cuenta las necesidades de Jalisco.
“Es una lástima que se siga manejando de esa forma el presupuesto federal, que se siga dejando de lado los intereses y propuestas que se hicieron en Jalisco. En nada nos beneficia a los habitantes que el agua se vaya para otro estado, debemos de seguir insistiendo y generando las presiones necesarias para que se hagan las modificaciones en la Cámara de Diputados”.
Otros de los aspectos que también quedaron fuera, lamentó el diputado, fue lo correspondiente a Pueblos Mágicos, cuyo apartado se dejó sin recursos, así como dinero insuficiente para la conclusión de la línea 3 del tren eléctrico, la cual necesita mil 600 millones más para su conclusión.
“Le están poniendo mil millones de pesos, esperamos que esa obra sea auditada porque lleva casi el doble de lo que originalmente se dijo que costaría y no se le ve para cuándo. Ojalá se revise a fondo cuántos recursos más va a necesitar esa obra, porque hoy hablan de mil cuando en realidad necesitan mucho más; ojalá se audite porque parece un barril sin fondo, un cuento de nunca acabar con todos los miles de millones ejercidos”.
Diputados del PAN reciben a alcaldes
También y como parte de la incertidumbre presupuestal para el estado desde la federación, diputados del PAN han recibido a presidentes municipales de la zona sur y norte del estado.
De acuerdo a la blanquiazul, Claudia Murguía Torres, los alcaldes han manifestado preocupación por el aspecto de obra pública con la desaparición del Ramo 23, pues al tener problemas de laudos con montos que sobrepasan sus presupuestos de egresos anuales, no saben cómo harán frente al tema de infraestructura.
“Muchos alcaldes reciben el gobierno con deuda y como los compromisos y las expectativas que generaron con sus electores fueron muy grandes, entonces estamos recibiéndolos con el ánimo de tratar de dar un poco de clama y estar generando reuniones con diferentes funcionarios (…). Lo que más preocupa es el tema de la obra, por los compromisos muy en particular que cada municipio tiene”.
Aunque señaló que en la zona sur no habrá tanta afectación en cuanto a mantenimiento carretero se trata, porque en el presupuesto estatal 2019 lograron etiquetar recursos para ese rubro, sí expresó que la preocupación por los recortes federales va en aumento en alcaldes del interior del estado.
