El quejoso no adjuntó pruebas de gasto excesivo en Arte Urbano: Pilar Pérez

El polémico programa implementado por el hoy gobernador electo cuando fue alcalde tapatío tuvo el aval del ayuntamiento, y no hubo forma de demostrar que hubiera despilfarro, pese a la indignación ciudadana que causó

Por Elizabeth Ríos Chavarría

La diputada Pilar Pérez, de la Comisión de Responsabilidades del Congreso local, señaló que si bien entró la denuncia por “ por presuntas irregularidades que encierra el programa de Arte Público, (...) no hay ni elementos ni evidencias, y en su caso pues estuvo aprobado por el pleno del ayuntamiento”/Foto: Archivo Página 24

La diputada Pilar Pérez, de la Comisión de Responsabilidades del Congreso local, señaló que si bien entró la denuncia por “ por presuntas irregularidades que encierra el programa de Arte Público, (…) no hay ni elementos ni evidencias, y en su caso pues estuvo aprobado por el pleno del ayuntamiento”/Foto: Archivo Página 24

En la Comisión de Res­ponsabilidades del Congreso de Jalisco, diputados locales desecharon un juicio políti­co en contra del gobernador electo, Enrique Alfaro Ramí­rez, porque no se acreditó el supuesto gasto excesivo en el programa municipal de Arte Público que ha causado con­troversia desde su creación.

De acuerdo a la presidenta de la comisión legislativa, la diputada Pilar Pérez Chavi­ra, si se desechó el juicio fue porque el quejoso no adjuntó las pruebas correspondientes.

“Se hace la denuncia por presuntas irregularidades que encierra el programa de Arte Público, y que aparentemente hay una cantidad de recursos asignados que son los cues­tionables. Sin embargo, no hay ni elementos ni eviden­cias, y en su caso pues estu­vo aprobado por el pleno del ayuntamiento”.

Asimismo, en esta misma comisión de trabajo se des­echaron tres juicios políticos; dos en contra de los alcaldes de Acatlán y Chapala y otro en contra del magistrado del Tribunal de Justicia Adminis­trativa (TJA), Laurentino Ló­pez Villaseñor.

En este último caso, la blanquiazul dijo que hubo una queja por presunta conducta legal en torno a resoluciones, sin embargo, al ser un asunto jurisdiccional el juicio se des­echó por no ser competencia del legislativo.

Legislan contra violencia escolar

Los legisladores también cambiaron la Ley de Educa­ción del Estado de Jalisco, con el objetivo de proveer una mejor reglamentación de combate al acoso escolar, así como para erradicar de la vio­lencia al interior de los plan­teles educativos.

La iniciativa detalla los di­ferentes tipos de acoso escolar que se puede presentar entre los menores: físico directo e indirecto, verbal, psicológico, exclusión social, sexual y ci­bernético.

También, señala en el ar­tículo 179 de la ley en cues­tión que: “cuando el presunto acosador tenga entre 12 años cumplidos y menos de 18 años de edad y la conducta que se le atribuya o comprue­be esté tipificada en las leyes estatales, se procederá con­forme a lo dispuesto en la ley en la materia”.

Avanza reglamentación de transporte de carga

Aunque todavía falta que pase por las comisiones de Puntos Constituciones y Movilidad, la propuesta que pretende prohibir el paso de vehículos de carga en áreas concurridas de la ciudad en determinadas horas del día fue avalada en la de Asuntos Metropolitanos ayer por la mañana.

Con cambios a la ley de movilidad, el dictamen aprobado buscará limitar el paso de estos vehículos de carga con más de dos ejes cuando haya mayor tráfico, por dos periodos al día que no sobrepasen las cuatro horas cada uno.