Sin una razón clara, el legislador local por el Verde se excusó de nueva cuenta
de sus funciones –ahora de forma indefinida–; aunque también se dice que el polémico congresista pudo haber “salido” por el choque con Salvador Caro
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Me imagino que deben ser cuestiones partidistas, me imagino que debe tener algún convenio ya con su partido en la Ciudad de México, si no es así, pues fue algo que sucedió ya en las últimas horas del día de ayer”, excusó Jorge Arana (derecha) a su similar Enrique Aubry/Fotos: Archivo Página 24 y Elizabeth Ríos Chavarría
A varios días de que protagonizara el encontronazo verbal con el coordinador de emecistas, Salvador Caro Cabrera, y a no más de dos meses de que se incorporara como diputado al Congreso local, el legislador del Verde, Enrique Aubry pidió licencia de nueva cuenta de manera indefinida.
Casi a escondidas pues no se le vio durante el congreso, la petición fue recibida ayer por la mañana, en la cual no se lee el motivo de su partida.
Al respecto, el presidente de la mesa directiva del congreso, el tricolor Jorge Arana negó que su partida tuviera que ver con el problema de hace días, por el contrario, expresó que su salida se debió quizá a intereses partidistas en el Congreso de la Unión.
“No sé cuál sería el motivo, pero me imagino que deben ser cuestiones partidistas, me imagino que debe tener algún convenio ya con su partido en la Ciudad de México, si no es así, pues fue algo que sucedió ya en las últimas horas del día de ayer”.
El diputado señaló que este miércoles habrá sesión de pleno, y entre los varios temas se esperará dar trámite a la licencia de su compañero, a fin de hacer los cambios correspondientes para que Omar Hernández quede a cargo de la coordinación del Verde, así como de la Junta de Coordinación Política, que hasta hace unos días presidía Enrique Aubry.
TJA pide más presupuesto para 2019 a diputados
A la Comisión de Hacienda del Congreso de Jalisco llegó la petición del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) para que se les incremente el presupuesto 2019 con 93.9 millones de pesos más, de los cuales 84.4 se irían al pago de laudos laborales, mientras que el resto para el pago de una deuda ante el SAT.
Sin embargo, el presidente de la comisión legislativa, el emecista Salvador Caro Cabrera aseveró que el tribunal se la tendrá que arreglar sin el recurso extra requerido, pues no avalarán la petición de incremento presupuestal.
“En la perspectiva de la presidencia de la Comisión de Hacienda no es posible que podamos transigir en este punto, van a tener que trabajar sin suficiencia presupuestaria para este fin, lo que recomiendo yo es que hagan procesos de negociación con las personas con las que tienen derecho a una indemnización a través de un laudo, porque no van a poder disponer de esa cantidad”.
De acuerdo a la petición, el techo presupuestal del TJA pre-aprobado es de 122.8 millones, por lo que con el aumento estarían solicitando para el siguiente año 216.7 millones de pesos.
