Afectados de San Andrés Cohamiata están de acuerdo con permanecer en Nayarit

El recurso no afecta ni detendrá el tema o la defensa que se quiere hacer desde Jalisco, según el legislador Salvador Caro

Por Elizabeth Ríos Chavarría

El decreto o controversia constitucional que emitió el Congreso de Jalisco ya fue aceptada para su análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que la suspensión de los tres comuneros no afecta la defensa del territorio de los wixárikas, indicó Salvador Caro/Foto: Cortesía

El decreto o controversia constitucional que emitió el Congreso de Jalisco ya fue aceptada para su análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que la suspensión de los tres comuneros no afecta la defensa del territorio de los wixárikas, indicó Salvador Caro/Foto: Cortesía

Tres comuneros de San Andrés Cohamiata, que están de acuerdo con permanecer en el estado de Nayarit, obtuvieron una suspensión provisional respecto al decreto territorial que emitió el Congreso de Jalisco, con el cual busca evitar que la comunidad se fragmente entre ambos estados, como la mayoría de wixárikas lo han exigido.

Así se dio a conocer ayer en la Comisión de Asuntos Indígenas, ante el problema que persiste entre Jalisco y Nayarit, por la fragmentación que el estado vecino quiere hacer -en contra de la voluntad de indígenas- de la comunidad que se encuentra en ambas entidades.

Sin embargo, de acuerdo al coordinador de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano (MC), Salvador Caro Cabrera, esta suspensión no afecta ni detendrá el tema o defensa que se quiere hacer desde Jalisco, toda vez que el decreto o controversia constitucional que se emitió de este congreso local ya fue aceptada para su análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): “Esto no tiene gran relevancia, toda vez que la Suprema Corte ya determinó en la controversia constitucional que las cosas permanecerán en el estado que guardaban, previo a toda esta cuestión jurídica”.

Por su parte, la presidenta de la comisión legislativa, Verónica Jiménez Vázquez, explicó que turnada y aceptada ya la controversia en la SCJN, lo que sigue es que Nayarit presente su informe en un lapso no mayor a 30 días para que la corte después determine o resuelva la situación que disputan ambos estados: “Este amparo que ingresan los tres comuneros viene posterior al acuerdo de la SCJN donde ya está admitida la controversia. La solicitud no entrampa nada porque son temas superiores, de comunidad y estado”.

Sin fecha exacta para indemnizar a ganaderos de Nayarit

En otro tema, Jiménez Vázquez  dio cuenta en la Comisión de Asuntos Indígenas que a pesar de que existe un acuerdo entre autoridades federales y comuneros de San Sebastián Teponahuaxtlán para suscitar que se les regresen sus tierras, no existe fecha ni un procedimiento claro de cómo es que se indemnizará a ganaderos de Nayarit para que liberen las tierras wixárikas invadidas.

Refirió que el acuerdo establecía que autoridades federales pagarían lo correspondiente a ganaderos, siempre y cuando comuneros desbloquearan su zona el 2 de julio pasado, aspecto que sí ocurrió: “Por parte del gobierno del estado se consiguieron 25 millones de pesos, es como una cuarta parte de lo que se necesita para poder llevar a cabo la indemnización completa, pero lo que sí nos da esperanza a nosotros y a los comuneros aunque no hay certeza, porque no nos han dicho el cómo, es que ya la Sedatu intervino y parece que el programa Cosomer, que es quien tiene que indemnizar por fin va a entrar a funcionar en este espacios de San Sebastián”.