Impactan en la ciudadanía, pero no a la hora de los comicios: Observatorio electoral
Ejemplificaron su punto con el caso de Pedro Kumamoto, quien tuvo fuerte presencia en internet pero que al final no resultó beneficiado con el cargo que pretendía
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“En el periodo de campaña vemos en los resultados que hubo unos candidatos que tuvieron más seguidores, y sin embargo perdieron”, explicaron integrantes del Observatorio Electoral del CUTonalá, como ocurrió con Eduardo Almaguer, candidato a la alcaldía tapatía, quien tenía muchos seguidores en internet, pero registró pocos sufragios/Foto: Cortesía
Aunque las redes sociales en el proceso electoral sirvieron para que la ciudadanía tuviera mayor acercamiento con los candidatos y sus propuestas, lo cierto es que éstas no marcaron tendencia sobre quiénes iban a ganar, pues muchos quienes fueron punteros en varias plataformas digitales no resultaron ganadores, señalaron académicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Integrantes del Observatorio Electoral del Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá) dieron a conocer el último análisis que realizaron, respecto a los diversos candidatos en las redes sociales durante la campaña electoral que derivó en la jornada del domingo pasado.
Entre los candidatos, ejemplificaron, se encontró el aspirante al Senado de la República, el independiente Pedro Kumamoto Aguilar, quien a pesar de que durante toda la campaña fue quien mayor presencia tuvo en Facebook y Twitter –con una gran diferencia– por sobre su competencia, éste y su compañera de fórmula no resultaron favorecidos con el voto de la ciudadanía.
“Sí coincidimos en el sentido de que las redes sí tienen un impacto ante la ciudadanía porque les permite conocer a los candidatos, porque les permite hacer un voto razonado a través del conocimiento de las propuestas que se hacen en las redes sociales. Pero, en el periodo de campaña vemos en los resultados que hubo unos candidatos que tuvieron más seguidores, y sin embargo perdieron”, expresó Ernesto Gerardo Castellano, uno de los integrantes del observatorio.
Otro de los casos presentados fue el de diversas alcaldías de la zona metropolitana, pues de acuerdo con Teresa Preciado Rodríguez, en la última quincena se vio que al candidato del PRI a Guadalajara, Eduardo Almaguer Ramírez, era el de mayor presencia y seguidores en las dos plataformas ya mencionadas, y en cuanto a votación éste no alcanzó ni siquiera el segundo lugar. Aspecto que se repitió en Tlaquepaque y Tonalá, cuyos actuales ganadores virtuales no fueron los más seguidos o presentes en redes.
También, esto se vio con Enrique Alfaro Ramírez y Andrés Manuel López Obrador, pues aunque sí fueron punteros en Twitter, en Facebook su popularidad no fue mayor a la de su competencia, y aun así, son quienes ya se conocen como virtuales ganadores para el gobierno de Jalisco y la Presidencia de la República respectivamente.
Aun así, expertos no dejaron de reconocer la importancia de las redes por el acercamiento que tiene la ciudadanía con los diversos actores políticos y sus respectivas propuestas de trabajo.
