Pelean como perros y gatos por ganar adeptos, critican
Antes que presentar propuestas y sobre todo la forma en que las concretarán si llegan al poder, los aspirantes a gobernador, alcaldes y diputados se enfrascan en acusaciones y guerra sucia
Por Francisco Andalón López
Las campañas electorales han puesto de manifiesto que los contendientes a los diversos cargos de elección se comportan como “perros y gatos” con tal de ganar adeptos y votos, consideraron algunos habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) entrevistados por Página 24.
Lamentaron el nivel de las campañas, en donde han sobresalido los ataques de unos contra otros, cuando la gente ya está cansada de tanta violencia, por lo que se esperaría que prevalecieran las propuestas y sobre todo que se diga cómo se realizarán.
“Pues puros pleitos, como perros y gatos, pues las propuestas algunas son buenas, otras se oyen muy irreales pero no creo que hagan, que las cumplan pues, nunca dicen cómo nada más dicen lo que piensan hacer y a la gente lo que nos interesa saber es cómo lo van a hacer para poder creer”, consideró Abel Pérez.
“Más bien usando mucho la agresión en vez de las propuestas y el pueblo pues de violencia ya estamos cansados, más bien queremos cosas que nos lleven a una cuestión pacífica entre la sociedad, elevar nuestros valores y crear conciencia que la solución tiene que ser el pueblo, no el gobierno”, de acuerdo con Eliseo de Santiago.
“Una porquería, porque se agarran peleándose como niños de kínder, gente estudiada, gente que dice uno bueno, un ejemplo, parecen niños de kínder es lo que no me gusta; es como un pleito de mujeres tú hiciste esto, tú hiciste lo otro, pero ninguno se deja y eso qué, si son el ejemplo, ¿para qué queremos esa gente?”, indicó Guadalupe Carrillo.
En este sentido, también lamentaron que muchas de las iniciativas que han propuesto sean irreales y/o muy costosas, sin que presupuesto algunos alcance para poderlas llevar a cabo y menos en algunos municipios cuya cantidad de dinero a ejercer es contado.
“Yo digo que hay que averiguar cada quien qué es lo que trae para darnos y ahora sí que la opinión todavía en concreto no la tengo, hay que estudiarlos bien porque pues varios traen buenas cosas pero también varios traen sus derivas. Pues han dicho que quieren cumplir eso pero en concreto no nos dicen cómo van a operar o de qué manera”, según Erick Valencia.
“El mismo de siempre, te prometen y te prometen y nomás, todos quieren el hueso, todos son mejores que el otro”, señaló Salvador Sandoval.
Aunque este tipo de ataques también se han podido ver en los diversos debates en los que han participado los candidatos, en donde los que se mantienen en los primeros lugares de preferencias son los blancos principales, aunque también entre ellos se han dado este tipo de críticas.
