No habrá voto de castigo, según el presidente del IEPCJ
“Me parece que no habría de alguna manera contra quién dirigir el malestar” por la ola de violencia que se vive en Jalisco
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, Guillermo Alcaraz Cross, pide mantener la confianza en los actuales mecanismos democráticos/Foto: Archivo Página 24
Aunque mucho se ha hablado sobre el posible voto de castigo que los ciudadanos llegarían a aplicar en contra del PRI en las próximas elecciones, para el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPCJ), Guillermo Alcaraz Cross, podría no replicarse en el estado.
El consejero presidente considera que existen varias opciones por quién votar en los siguientes comicios, que los ciudadanos quizá se centrarán más en ver a quién le darán su apoyo -dependiendo las propuestas y perfiles-, que en presentar un voto de castigo contra un partido en específico.
“No lo sé, fíjate, me parece que no. Me parece que no habría de alguna manera contra quién dirigir el malestar, me parece que ha sido una generación de diferentes factores que se han venido dando y que han coincidido en la generación de este escenario de violencia, sin embargo, yo insisto, me parece que hay muchas alternativas y que a partir de ellas podrías elegir de entre todas, cuál nos favorece, cuál nos presenta una propuesta que nos convenza, inclusive en el ánimo de erradicar la violencia”, dijo Alcaraz Cross.
Expresó que se debe mantener la confianza en los actuales mecanismos democráticos, pues estos ayudarán a resolver temas que incluso versen en la delincuencia o inseguridad, por lo que calificó como crucial el que las personas salgan a votar el próximo 1 de julio.
Van solo 3 observadores electorales
El desinterés ciudadano continúa en cuanto a la observación del proceso electoral, pues hasta la fecha sólo se han inscrito tres ciudadanos como observadores, según refirió Alcaraz Cross.
Pese a que el reglamento de elecciones señala que el 30 de abril es el último día para que la ciudadanía se inscriba como observador, el consejero presidente dijo que alargarán el periodo un mes, con el fin de esperar más participaciones.
Explicó que estuvieron revisando y aunque la legislación estatal marca cierre de periodos de inscripción este mes, sí dijo que se adecuarán al calendario establecido en la convocatoria que el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió, la cual marca hasta el 31 de mayo como fecha límite.
Al preguntarle sobre el desinterés ciudadano, Alcaraz Cross lo negó, al asegurar que si la ciudadanía no se ha inscrito es porque prefiere otros mecanismos de observancia del proceso electoral: “Veo a mucha gente interesada en debates, me parece que inclusive algunos grupos que representan, algunos sectores no han presentado en este momento muchas solicitudes, pero sí los veo muy interesados en debatir, se han acercado muchas personas a decirme que si pueden celebrar debates, y a preguntarme cuáles son los requisitos. Entonces, yo creo que eso es, me encantaría creer que eso es”.
Sin embargo, cabe destacar que para las elecciones del 2015 se inscribieron 500 observadores, mientras que para las elecciones presidenciales del 2012, casi 2 mil 500 ciudadanos decidieron participar.
