Cada día hay más casos, y menos juzgados, según Ricardo Suro
Lo que hay no basta para impartir justicia, y no se tiene un estimado sobre cuánto se necesitaría para tener al corriente las carpetas en Jalisco, explicó el encargado del Tribunal de Justicia estatal
Por Francisco Andalón López
Según Ricardo Suro Esteves, presidente del Poder Judicial de Jalisco, no hay presupuesto para abrir más juzgados, por lo que desde el año pasado abrieron juzgados auxiliares para supuestamente aminorar la carga de trabajo, sobre todo en materia familiar, dijo/Foto: Archivo Página 24
El rezago en los juzgados prevalecerá hasta que el Poder Judicial cuente con un presupuesto constitucional, de ahí que se requiera aumentar el dinero que recibe este poder, consideró Ricardo Suro Esteves, presidente del Supremo Tribunal de Justicia, quien lamentó que cada vez se incrementen más los casos que tienen que recibir los jueces y no se cuente con las posibilidades económicas para aumentar el número de juzgados.
Entre los juzgados que más carga de trabajo tienen están los de la materia familiar, quienes atienden más casos de los que tienen posibilidades de atender, de ahí que no se cuente con una justicia pronta y expedita como se ha prometido desde hace mucho, aunque no tiene que ver por la falta de voluntad.
“La carga de trabajo es precisamente porque no tenemos presupuesto para abrir más juzgados, lo que estamos haciendo desde el año pasado es abrir juzgados auxiliares en la que los jueces de materia familiar precisamente se dedican a dictar sentencias y aminorar la carga de trabajo, insisto la materia familiar es la que tiene mayor rezago”, consideró.
En entrevista, Suro Esteves detalló que aún no se tiene un estimado del dinero que se requiere para poder abrir más juzgados, sin embargo se realiza un análisis que se presentará al ejecutivo para que este analice la posibilidad de apoyarlos.
Aunque esta ha sido una petición que se ha hecho desde hace ya varios años, el de aumentar el dinero que reciben, sin que esto implique alzas cada año, sino que se cuenten con un presupuesto constitucional, que no tenga que ver con los vaivenes políticos ni de quién se encuentre como titular en el Poder Ejecutivo para recibir más o menos dinero.
Han descartada presupuesto constitucional
El Poder Judicial se ha fortalecido a través de los años y desde el Ejecutivo se ha coadyuvado para incrementar su presupuesto para evitar problemas financieros, esta ha sido la premisa que durante esta administración se contado para justificar el que no se le diera un presupuesto constitucional como se ha pedido en el Poder Judicial.
El pasado 8 de diciembre, Roberto López Lara, secretario General de Gobierno, señaló que para este año se aumentaría en 15 por ciento el presupuesto del Poder Judicial, correspondientes a 200 millones de pesos, por lo que contaría con una bolsa superior a los mil 500 millones de pesos para ejercer.
“Donde propusimos un aumento del 15 por ciento, equivalente a casi 200 millones de pesos al presupuesto del Poder Judicial para en el 2018 su presupuesto llegue a más de mil 537 millones de pesos, con este incremento presupuestal podrán fortalecer los salarios de los jueces y los programas de capacitación, bajo el nuevo sistema penal acusatorio adversarial”, señaló en su momento y con ello, se dio fin a la discusión de que el Ejecutivo no metiera las manos en la adjudicación del mismo.
