“No fueron congruentes con el convenio”
Si no hacen las modificaciones correspondientes en los municipios de Mixtlán, Chapala, Mazamitla, Tecolotlán, Zapotiltic, Zapotlán el Grande y Cihuatlán en un periodo no mayor a cinco días, tendrán que ir cada uno por su cuenta, es decir, si deben disolver su alianza
Por Elizabeth Ríos Chavarría y Francisco Andalón López
Se resquebraja la coalición PAN-PRD-MC, que se formó en Jalisco más por imposición desde las cúpulas federales que por gusto de los partidos locales; ahora deben componer sus papeles en un plazo de cinco días, o decidir si van por separado en 7 de 76 municipios, según el tribunal electoral/Foto: Archivo Página 24
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), logró echar abajo la intención de los Partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y de Movimiento Ciudadano, de que en siete municipios no participaran en la llamada coalición “Por Jalisco al Frente”, en algo que pretendieron llamar coalición dinámica.
Ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio resolución al juicio de revisión que había interpuesto Morena, por lo que se invalidó el acuerdo emitido por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) que avaló mencionada coalición.
En este sentido, se resolvió que la alianza en la que participan estos tres partidos deben de hacerlo de manera uniforme en todos los municipios que se previó o de lo contrario, que cada uno de los partidos políticos presente a sus candidatos.
“Existe vulneración al principio aludido, los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano no fueron congruentes con el convenio de coalición, ya que con ese pactó candidaturas dinámicas que conformaron distintas coaliciones para un mismo tipo del cargo de elección popular, excluyendo a algún partido coaligado; entonces el tribunal realizó una interpretación indebida”, enunció durante la sesión Omar Delgado Chávez, secretario de Estudio y Cuenta..
En cinco municipios, MC y PRD pretendían dejar fuera de la alianza al PAN; en uno más el PRD se unió al PAN y en otro más, MC y PAN dejaron fuera al PRD. Entre estas coaliciones dinámicas se encuentran los municipios de Tecolotán, Zapotiltic, Zapotlán el Grande, Chapala, Mixtlán y Mazamitla, por lo que al ponerse en riesgo la elección por la confusión que puedan generar, se tomó esta decisión.
Por ello, y al participar sólo dos y no tres partidos en estos municipios en las candidaturas a presidentes municipales, es que el tribunal resolvió emplazar a los integrantes de la coalición para que determinen si van todos con los siete o si mejor se disuelve la alianza.
“Se otorga a los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano un plazo de cinco días a fin de que de ser el caso, presenten ante el instituto local, los ajustes al convenio de coalición parcial, de acuerdo con las consideraciones jurídicas de la sentencia”, se leyó como parte de la sentencia.
PAN lamenta situación
Ante esta sentencia, Juan Pablo Colín, secretario de acción electoral del PAN y representante ante el IEPC, consideró que esta decisión no afectará a su partido, aunque lamentó que esta situación se haya dado tras no lograr la coalición como sí se pudo hacer a nivel nacional.
“Lamentamos que no pudiéramos sentar precedente a nivel nacional pero bueno nosotros cumplimos que el propio convenio y el acuerdo político se hizo. Nosotros presentamos candidaturas como solo PAN en esos municipios en tiempo y forma”.
Firme la coalición: MC
Por su parte, Movimiento Ciudadano emitió un breve comunicado en el que expresó que la coalición con Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática en los municipios y distritos no se verá afectado tras la resolución de la sala regional, ya que sólo invalidó la postulación dinámica de MC-PRD en siete localidades.
Sin embargo, señalaron que en los siguientes días determinarán si en los municipios implicados se irá por la coalición parcial o se disipará.
“En los próximos días se definirá si la coalición parcial MC-PAN-PRD se amplía a los 76 municipios o si se queda tal como está en 69. En este último caso, los siete municipios serían competidos por MC sin coalición”, se puede leer en el comunicado.
