Pero los empresarios gobernantes dicen respetar la libertad de expresión
Amagó al periódico con que “se acababan las relaciones” con el ayuntamiento si publicaban un desplegado de empresario que denunciaba corruptelas del alcalde zapopano y su jefe de gabinete
Por Rafael Hernández Guízar
“Textual, que si sacan ustedes el desplegado, se lo aceptan, se acabaron las relaciones con El Informador, en todos los aspectos, ok”, se escucha decir a través del celular a quien fuera señalado como el jefe de Gabinete de Zapopan pasando el recado de forma “literal” –según él– a nombre del alcalde Pablo Lemus/Fotos: Captura de Facebook y Tomada de Twitter
Juan José Frangie, el jefe de gabinete del ayuntamiento de Zapopan a cargo del alcalde Pablo Lemus Navarro, amenazó a directivos del periódico El Informador según se apreció en un video difundido a través de la red social Twitter por un desplegado que se publicó donde acusan a Lemus de corrupto.
Se trata del momento en el que el funcionario hablaba con el que parecería Jorge Verea, uno de los directivos del diario en torno a la publicación que finalmente salió a la luz y donde se acusaba a Pablo Lemus de haber prometido apoyo –en caso de ganar la alcaldía como sí pasó– al empresario de anuncios espectaculares Francisco Padilla.
En el video que el pasado fin de semana fue compartió en incontables ocasiones a través de la red social se ve la imagen de un teléfono celular que en la pantalla muestra el nombre “Frangie” y donde se escucha: “Textual, que si sacan ustedes el desplegado, se lo aceptan, se acabaron las relaciones con El Informador, en todos los aspectos, ok”, quien presuntamente fuera el señalado funcionario pasando el recado de forma “textual” –según él– a nombre del alcalde Pablo Lemus.
“Mira Juan, quisiera comentarte, no le voy a comentar a Carlos esto, porque la reacción sería de un tamaño que no es conveniente, lo que estamos haciendo es y te lo comento”, respondió el que parecería ser Jorge Verea, directivo del medio de comunicación.
“Fueron las palabras textuales eh”, respondió Frangie.
“Sí, yo te estoy dando mi opinión textual también; lo que estamos haciendo en este momento Juan Carlos y yo, es revisando la carta, buscando exactamente lo que no podamos publicar y eliminando la publicación entera, o las partes donde existan acusaciones no comprobadas o comprobables”, siguió el directivo.
“Léelas, no hay ninguna, dime cuál está comprobable”, respondió el funcionario.
“Bueno, en eso estamos y eso es una chamba de nosotros, si quieres te hablo en un rato y te platico exactamente cómo están, y bueno, pues qué pena porque no es el trato que nosotros le hemos dado a Pablo; pero bueno, vamos a ver qué podemos hacer y nos echamos un grito”, agregó Verea.
“No a ver, espérame, espérame, no es amenaza eh Jorge”, interrumpió Juan José Frangie.
“No, cómo no, sí es amenaza”, y así finaliza el video que tiene duración de un minuto y 34 segundos.
Tras darse a conocer el caso la semana pasada, hubo diversas reacciones no sólo del alcalde sino también de la oposición dentro del ayuntamiento. Mientras que Pablo Lemus aseveró que presentaría una demanda por el daño moral ocasionado a su persona, los regidores de oposición y del mismo Partido Revolucionario Institucional (PRI) en voz de su dirigente local, acusaron favoritismos y afirmaron que se trata de algo que la ciudadanía no debe dejar pasar.
