Quieren enmendar su error con soldados patrullando: Alfonso Ibarra
Se debe de capacitar a las policías civiles para que hagan un trabajo acorde a lo estipulado en la Constitución mexicana; no hacerlo, sería contravenir la Carta Magna y seguir una ley inconstitucional, la recién aprobada Ley de Seguridad Interior, tronó el especialista en derecho
Por Rafael Ernández Guízar

Hace 20 años que el aparato gubernamental fue rebasado por el narco, y una manera desesperada de combatirlos, es sacando al Ejército a las calles, “recurrir a lo fácil, porque tener policías de nivel es tardado y caro”, criticó Alfonso Ibarra, especialista en derecho/Fotos: Cuartoscuro y Cortesía
Que patrullen las calles miembros del ejército para combatir delincuentes es la muestra de la derrota del Estado de mexicano, aseguró ayer el catedrático y especialista en derecho, Alfonso Ibarra Rivas.
En entrevista con Página 24, indicó que el patrullaje de los mandos militares en las calles, no es sino una muestra de que “son patadas de ahogado; hace años que está rebasado y me da mucha pena admitirlo, pero hace 20 años que están rebasados y una manera desesperada de combatirlos, es sacando al ejército, recurrir a lo fácil, porque tener policías de nivel es tardado y caro”, sentenció.
“Lo que hacen es decir ‘ya te tengo aquí, te saco a la calle’, y el Ejército no está capacitado para controlar, ni para patrullar, son maquinitas de matar (…). El Estado mexicano perdió la oportunidad histórica de formar a sus policías; desde que tuvimos la primera muestra de delincuencia organizada, los tres niveles de gobierno tuvieron la oportunidad y la perdieron, acudieron a la manera más sencilla, sacar al Ejército, con las consecuencias que tenemos ahorita porque somos criticados en el mundo entero”.
Según el especialista, se debe de capacitar a las policías civiles para que hagan un trabajo acorde a lo estipulado en la Constitución mexicana; no hacerlo, sería contravenir la Carta Magna y seguir una ley inconstitucional, la recién aprobada Ley de Seguridad Interior, que dijo, debería abrogarse por no garantizar un regreso de las fuerzas armadas a encuartelarse, sino por dejar entrever la desesperación del Estado por controlar y llevar a la ciudadanía a un régimen totalitario.
