Gana amparo y evita toma de protesta del Fiscal Anticorrupción
Además, Gabriel Valencia López no desiste de amparo; el Congreso no puede actuar en tanto no se resuelva de fondo el recurso interpuesto por el hermano del legislador emecista Augusto Valencia
Por Elizabeth Ríos Chavarría
El coordinador de la bancada de PRI en el Congreso, Hugo Contreras, considera que MC pagará el costo político de las acciones legales implementadas por el “hermano incómodo” del emecista Augusto Valencia, Gabriel Valencia López (derecha)/Foto: Especial
Gabriel Valencia López, aspirante a Fiscal Anticorrupción, obtuvo una suspensión definitiva en el preseco de solicitud de amparo por un juez de distrito, lo que frena indefinidamente el nombramiento del cargo, señaló el coordinador de los diputados locales del PRI, Hugo Contreras Zepeda.
El también presidente del Congreso del Estado lamentó lo sucedido, pues aunque no han sido notificados, extraoficialmente saben que mencionada suspensión los imposibilita a actuar en tanto no se resuelva de fondo el amparo solicitado por el “hermano incómodo” del diputado emecista Augusto Valencia López.
Además, considera que MC pagará el costo político de las acciones legales implementadas por Gabriel Valencia López: “Es lamentable, decepcionante y que políticamente le costará bastante al partido Movimiento Ciudadano (MC) obstaculizar un procedimiento de una de las figuras más importantes del Sistema Estatal Anticorrupción (…) No encuentro ni la lógica ni el sustento, pues por un momento declara que no quiere ser fiscal, que no anda buscando chamba, y sin embargo, está tratando que el amparo siga su transcurso jurídico y que interrumpa un procedimiento”.
El 24 de diciembre pasado diputados eligieron al académico Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar como el nuevo Fiscal Anticorrupción, sin embargo, no se le tomó protesta por la suspensión provisional obtenida por el quejoso, quien en su momento reprochó que no lo incluyeran en ninguna de las dos ternas enviadas por el gobernador Aristóteles Sandoval al Legislativo, pese a ser el tercer aspirante mejor evaluado de la lista.
Aunque en su momento Gabriel Valencia aseguró que no buscaba ser fiscal u obtener “chamba”, pues lo único que reclamaba era que respetaran sus derechos, hasta el momento no se ha desistido del amparo a pesar de que se dijo que lo haría si diputados elegían al mejor perfil avalado por la sociedad.
Hugo Contreras tachó de incongruente a Gabriel Valencia y explicó que el asunto por el momento ya no está en la cancha de los diputados, por lo que evitó decir cuando sería el arranque oficial en funciones del fiscal especializado ya electo. Sin embargo, aseguró que si Valencia López se desiste del juicio de amparo, ellos podrían seguir con el desarrollo de la elección del Fiscal Anticorrupción.
También explicó que a falta de un fiscal, cualquier asunto que tenga que ver con actos de corrupción será atendido por la Fiscalía Central: “En tanto se elija al fiscal especializado en combate a la corrupción, el Fiscal Central será el facultado para substanciar los procedimientos de investigación relacionado por posibles hechos de corrupción”.
Salvador Caro evade el tema
El coordinador de la fracción parlamentaria de MC, Salvador Caro Cabrera, evitó posicionarse a profundidad en el tema, al argumentar no conocer aún el documento de la suspensión definitiva obtenida por Gabriel Valencia, por lo que dijo recibir la noticia con prudencia, a la espera de que se les notifique: “La noticia la recibo con prudencia, estamos esperando la notificación por parte de la autoridad que la emitió para proceder a su análisis y conjuntamente con los demás grupos parlamentarios dar los pasos que correspondan para resolver este asunto, que es prioridad para todos, el tema de la Fiscalía Anticorrupción”.
Al tachar como “irresponsable” las voces de varios actores que acusan a MC de esta situación, al querer nombrar a alguien más que sea cercano a ellos como Fiscal Anticorrupción, Caro Cabrera aseguró que toda la bancada está comprometida en sacar el tema: “Yo les quiero decir que este asunto tiene que ver con la arquitectura institucional del estado de Jalisco, que se está consolidando, que se está actualizando, y que estimo va en una buena ruta, y veremos los resultados ya en este mismo año de un funcionamiento adecuado… No hay que adelantar vísperas, hay que tener paciencia, y una vez que conozcamos la resolución que sea notificada a esta soberanía, vamos a poder emitir ya rutas concretas sobre este suceso. Seguramente esto sucederá entre lunes y martes, y yo me comprometo a dar mi opinión ya que conozca el documento”.
