No queremos “fiscal carnal”, reiteran diputados priístas
Judicializó el procedimiento por el cual sería elegido el nuevo fiscal anticorrupción de Jalisco; ahora habrá que esperar a saber si se respetan los acuerdos ya realizados en el Congreso, tronó la fracción del tricolor
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Quien promueve el amparo carece de legitimidad social y política para ocupar el cargo de fiscal anticorrupción, debido a un evidente conflicto de interés”, tronó Hugo Contreras Zepeda, líder de los legisladores del PRI en Jalisco/Foto: Archivo Página 24
El amparo promovido por Gabriel Valencia en contra del proceso de elección para fiscal anticorrupción entorpeció todo pues ello impide concluir con la integración de mencionado sistema, señalaron diputados locales del PRI, quienes además se opusieron al “intento de presión” para votar a un “fiscal carnal”.
Ante la incertidumbre creada en torno a este nombramiento, por la impugnación de uno de los aspirantes –quien además es hermano del diputado emecista Augusto Valencia–, la fracción parlamentaria del PRI se volvió a manifestar al respecto.
Luego de refrendar su compromiso por elegir como fiscal al académico Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, señalaron también que el quejoso carece de legitimidad social y política para ocupar el cargo, debido a un “evidente conflicto de interés”.
“Los diputados del PRI consideramos que quien promueve el amparo carece de legitimidad social y política para ocupar el cargo de fiscal anticorrupción, debido a un evidente conflicto de interés. El amparo promovido, que dio lugar a la suspensión provisional, entorpeció el proceso. Manifestamos que es la intención de judicializar la designación que corresponde al Congreso del Estado, lo que hoy impide concluir con la integración del Sistema Estatal Anticorrupción”.
Pese a que durante las primeras dos votaciones de esta segunda terna, priístas apoyaron a la aspirante Verónica Isabel Batres Jiménez, quien en la actualidad labora en una de las dependencias de gobierno de la actual administración tricolor, recordaron que el jueves pasados ya se tenían los acuerdos para elegir al académico de la Cruz Tovar.
“Los diputados del PRI dejan clara y pública su voluntad de elegir al fiscal en la persona de Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, cuando quienes alientan este amparo desistan de su estrategia para dilatar el nombramiento, mediante litigios moral y socialmente reprobables. Nos oponemos al intento de presión para que se vote a un auténtico fiscal carnal que tendría evidente conflicto de interés”.
Hicieron un llamado a quienes entorpecen este proceso reconsideren el “perjuicio” que ocasionan, y reiteraron su voluntad de elegir cuanto antes posible al fiscal anticorrupción, pero de conformidad con los acuerdos ya alcanzados.
