“No me incluyeron en ninguna de las ternas”, acusa, e interpone recurso
Lo que menos esperaban en el Congreso era que un procedimiento legal empantanara el diálogo para escoger nuevo encargado del SEA, pero Gabriel Valencia se inconformó ante un juzgado, el cual pidió ampliar plazos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“No hay ningún conflicto de interés. Sí, tengo un hermano que es diputado mismo que se está excluyendo de participar en esta elección, y lo único que busco es que se hagan las cosas de forma correcta”, sentenció Gabriel Valencia López, quien no fue incluido en las ternas del gobernador para aspirar a fiscal anticorrupción/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Al negar que exista algún conflicto de interés en su postulación, y alegando que lo único que desea es que no se le vulneren derechos, Gabriel Valencia aseguró que el recurso que interpuso en contra del proceso de elección del fiscal anticorrupción fue para que no se le excluyera del mismo.
Pese a que el miércoles pasado los coordinadores parlamentarios se mostraron a favor de dialogar y crear los consensos para sacar mencionado nombramiento, y de que ayer por la mañana el panorama respecto a retomar la sesión para llevarlo a cabo era favorable, todo se cayó por el recurso de ampliación que interpuso uno de los aspirantes, hermano del diputado emecista local Augusto Valencia López.
“El día de hoy (ayer) obtuve una suspensión provisional, tramité una ampliación de la demanda de amparo ahora por la segunda terna en la que también me excluye de manera indebida el gobernador. Entonces, la forma de excluirme no es correcta, hay un Comité de Participación Social que hizo una evaluación, en ese comité me evalué en uno de los mejores lugares, y el que se me excluya de participar en el proceso, bueno, eso es lo que estoy reclamando”.
En entrevista, Gabriel Valencia refirió también que el alcance de la suspensión provisional –otorgada por el Juzgado Sexto de Distrito– no impide a diputados a retomar el proceso y nombrar al fiscal anticorrupción siempre y cuando a éste no se le tome protesta, pues en tanto no se resuelva de forma definitiva el recurso, diputados no podrán desahogar ese último paso.
Cabe recordar que de la lista de los 18 que aspiraron por el cargo, Valencia López fue el tercer mejor evaluado por el CPS, aunque su nombre no fue tomado en cuenta por considerarse un conflicto de interés su postulación al ser hermano de un diputado. Pese a que en su momento interpuso otra impugnación en contra de la primera terna –misma que después se le negó–, en esta segunda impugnación aún no se tiene dicho nada definitivo.
Por su parte, aseguró que no busca ser fiscal, sino que el proceso se lleve de manera correcta –al tomársele en cuenta por ser uno de los mejor evaluados–, ya que el error del gobernador Aristóteles Sandoval fue desde un inicio al no tomarlo en cuenta entre los seis perfiles con mayor puntuación de evaluación por parte del CPS en las dos ternas que mandó.
“Yo considero que no hay ningún conflicto de interés. Sí, tengo un hermano que es diputado mismo que se está excluyendo de participar en esta elección, y lo único que busco es que se hagan las cosas de forma correcta. No busco un empleo, soy un abogado litigante, trabajo para muchas personas, entonces lo que busco es que las cosas se hagan bien”, concluyó.
