Según el presidente del Comité de Participación Social
El hecho de haber cumplido con los requisitos hace elegibles a auditor superior o a una de las tres magistraturas, dijo el encargado del CPS al entregar la valoración de los perfiles a diputados, quienes serán los que elegirán
Por Elizabeth Ríos Chavarría
A pesar de que las opiniones técnicas emitidas por el Comité de Participación Social no son vinculantes, el presidente de este órgano, Jorge Alatorre Flores, dijo que tienen “la esperanza” de que diputados elijan entre los mejores perfiles/Foto: Archivo Página 24
A días de que diputados lleven a cabo los nombramientos de los diferentes cargos del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), ayer por la tarde el Comité de Participación Social entregó a diputados las evaluaciones técnicas de los que aspiran a auditor superior o a una de las tres magistraturas del Tribunal de Justicia Administrativa.
Pese a que varios no se presentaron a las evaluaciones del comité, no obligatorias en las convocatorias, las cuales consistían en la revisión del currículum y la presentación de un caso práctico, para Jorge Alatorre Flores –presidente del CPS– todos los perfiles son viables o elegibles por el hecho de haber cumplido con los requisitos de la convocatoria.
“Son viables en el sentido de que son elegibles, pues aquella persona que cumpla con los requisitos de la convocatoria es elegible. Pero aquí no estamos para determinar elegible, somos el comité que valora” detalló.
Explicó que utilizaron la misma metodología para evaluar a los aspirantes que buscan uno de los 10 cargos del SEA, y que la esperanza del comité es que diputados elijan entre los mejores perfiles, a pesar de que sus opiniones técnicas no son vinculantes.
“Nosotros no sustituimos la soberanía del Congreso de tomar una decisión, no estamos en el sentido de decir ‘tú elige el primero que te ponga’, sino que estamos dando un abanico que les permita (a diputados) hacer una ponderación de entre los mejores”, agregó.
En cuanto a las evaluaciones de quienes van por una de las tres magistraturas, el mejor evaluado fue José Ramón Jiménez Gutiérrez –quien labora en el Poder Judicial federal–, mientras que personajes como el ex secretario general del Congreso local, Jesús Reynoso Loza –uno de los más sonados para obtener uno de estos cargos y quien por cierto no se presentó a la evaluación del CPS–, no figuró entre los mejores cinco de la lista.
Respecto a quienes buscan la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, Alejandro Ortiz Ramírez, quien trabaja en la Auditoría Superior de la Federación, sobresalió como el mejor evaluado, mientras que Cynthia Cantero Pacheco, presidenta del Instituto de Transparencia, entró “de panzazo” como parte de los cinco mejor calificados.
