Como parte del teatro en el Congreso para elegir fiscal anticorrupción
Comparecieron ante contados diputados locales los tres perfiles que el gobernador avaló y luego dio marcha atrás, todo para cumplir con las formas y evitar que se judicialice la elección
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados insistieron en que este proceso no es una simulación, pues de no seguir la convocatoria como tal –pese a que el gobernador pidió no tomar en cuenta esta primera terna– se podría judicializar el proceso, aunque los aspirantes aseguraron no inconformarse en caso de no ser elegidos/Fotos: Elizabeth Ríos Chavarría
Pese a que existe un llamado por parte del gobernador Aristóteles Sandoval de dejar sin efecto la terna que mandó hace unos días para el fiscal anticorrupción, ayer por la mañana y con la presencia de pocos diputados en el Congreso de Jalisco se llevaron a cabo las comparecencias de los tres elegidos de manera inicial por el Ejecutivo.
Con sólo diez minutos para exponer detalles de su plan de trabajo así como su currículum, Rogelio Barba Álvarez, Lilia Iris Morán Ferrer y Adrián Talamantes Lobato manifestaron cada en su turno el por qué son los más idóneos para desempeñar mencionado cargo.
Aunque diputados insistieron en que este proceso no es una simulación, pues de no seguir la convocatoria como tal –pese al llamado de Sandoval Díaz– se podría judicializar el proceso, por su parte los aspirantes aseguraron no impugnar la convocatoria en caso de no llegar a ser electos.
En su participación, Morán Ferrer, uno de los perfiles cuestionados por estar vinculada a la actual administración, justificó su candidatura al presumir los años de experiencia en el sector público, y aseguró no contar con conflicto de intereses dentro de la Secretaría General de Gobierno, a pesar de ser secretaria ejecutiva para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia dependiente de mencionada secretaría.
Además, al ser cuestionada en otro tema, explayó que la recomendación emitida en su contra en el año 2000 por la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), al desempeñarse como agente del Ministerio Público, se dio por una mera “cuestión de interpretación”.
“La recomendación no es un tema que me afronte. Fue por una investigación de un presunto suicidio, hubo mucha la presión del hermano de la víctima, me presentó la queja porque no le reconocí el carácter de ofendido toda vez que yo en un acuerdo anterior ya se lo había reconocido a la cónyuge de la víctima, esa fue la razón. Fue una interpretación de criterio”.
Otro de los perfiles más criticados, por no presentarse a la evaluación realizada por el Comité de Participación Social, Adrián Talamantes Lobatos, justificó no haber participado en mencionado ejercicio pues el mismo no era considerado como obligatorio dentro de la convocatoria, y que si no se presentó a la resolución de un caso práctico fue porque no se enteró a tiempo.
“En la no presentación del caso práctico, comentaba que me enteré de manera tardía para haber asistido. Así se lo mencioné al señor presidente vía correo electrónico y WhatsApp, y esa fue la razón”.
El también presidente del Colegio de Notarios, quien aseguró haber cumplido con todos los requisitos de ley para competir por el cargo, criticó el señalamiento que el diputado independiente Pablo Torres le hizo respecto a las agendas grabadas con el nombre de cada legislador, que se hicieron llegar días antes de estas comparecencias. Calificó como falta de respeto el que se considerara este gesto, hecho cada año, como una acción para quedar bien, días antes de mencionadas entrevistas.
Por su parte, el académico Rogelio Barba Álvarez destacó su formación académica y profesional desde la Universidad de Guadalajara (UdeG), lo que –dijo– lo convierte en un perfil idóneo para ocupar el cargo que forma parte de la conformación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA).
Desahogarán todo el trámite
Aunque Aristóteles Sandoval mandó ayer por escrito la petición de que se invalidara el oficio que en un inicio envió en donde proponía la terna que ayer compareció, el coordinador parlamentario del PRI, Hugo Contreras Zepeda, explicó que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política es que se desahogue todo el proceso para no violentar derechos de los participantes.
En rueda de prensa ayer por la tarde, el también presidente del Congreso local, dio cuenta del escrito que turnó el Ejecutivo en el cual refrendó su llamado público sobre la primera terna para el fiscal anticorrupción a fin de que se desconociera.
Pese a que el escrito se turnará a la Comisión de Gobernación –encargada de llevar a cabo esta convocatoria– para que decida qué será lo siguiente, el tricolor explicó que el acuerdo entre las bancadas es darle trámite a esta primera terna, es decir, votarla el próximo lunes o martes a fin de seguir como lo marca la ley y evitar alguna impugnación.
“Les puedo compartir que en la opinión de todos los coordinadores de las diferentes bancadas estamos ciertos que debemos agotar todo el procedimiento que marca la convocatoria. Agotarlo, sin que esto obligue a una conclusión, de los diputados para tener que definir un perfil. Pero se tendrá que agotar el procedimiento para que no haya ninguna violación a los derechos de ningún aspirante”.
Al no querer aceptar que de esta terna no saldrá el próximo fiscal anticorrupción, pues con toda probabilidad –y atendiendo al llamado de Sandoval Díaz– esperarán una segunda, Contreras Zepeda se dijo de acuerdo, al igual que toda la bancada priísta, con los argumentos del Ejecutivo respecto a elegir a alguien que no sólo cumpla con los requisitos de legalidad sino de legitimación social.
“En este documento, en este escrito no está haciendo alguna propuesta de una segunda terna. Simplemente en ese sentido expresando los argumentos que públicamente nos ha dado a conocer el propio Ejecutivo del estado, donde muy de la mano del Comité de Participación Social estiman pertinente e importante que todos los aspirantes reúnan los aspectos o requisitos de legalidad, de la convocatoria, pero también de legitimación social que el propio comité invitó a los participantes a cumplir”, agregó.
Aunque reiteró que el escrito se enviará a la Comisión de Gobernación para que sea la misma la que dictamine, el acuerdo de los coordinadores parlamentarios es seguir como hasta ahora.
Lo anterior sólo reafirma lo que antier coordinadores parlamentarios expresaron sin querer aceptar del todo, al darle mero trámite a esta primera terna –votarla en pleno sin que ningún candidato obtenga la mayoría calificada–, a fin de declararla desierta y esperar una segunda propuesta por parte del gobernador del estado. Esto, con el fin de no suscitar un escenario en el que los aspirantes de la primera propuesta puedan impugnar.
