Y ojalá siga inoperante: Clemente Castañeda

Según el gobernador de Jalisco, en tanto no se firme un nuevo acuerdo que reasigne 24 por ciento de recurso a Guanajuato y 76 para nuestro estado, la construcción no seguirá; el coordinador de diputados federales de MC exigió por su parte que no se le den más recursos a la presa

Por Francisco Andalón López

Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de diputados federales de MC, espera que los mil 530 millones de pesos etiquetados para El Zapotillo en el presupuesto federal 2018 no se apliquen porque esta presa ha demostrado técnicamente que no es la mejor solución para el abastecimiento de agua para Jalisco/Foto: Francisco Andalón López

Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de diputados federales de MC, espera que los mil 530 millones de pesos etiquetados para El Zapotillo en el presupuesto federal 2018 no se apliquen porque esta presa ha demostrado técnicamente que no es la mejor solución para el abastecimiento de agua para Jalisco/Foto: Francisco Andalón López

Jalisco y Guanajuato no han firmado un nuevo acuerdo para delimitar la cantidad de agua que le tocaría a cada uno por la construcción de la presa El Zapotillo, reconoció Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, gobernador del estado, quien indicó que hasta que no se garantice que habrá más agua para la entidad no se firmará un nuevo convenio.

“No puedo yo ni vamos a doblar las manos los jaliscienses, si no hay claridad y vamos a defender el agua para Jalisco, los recursos y la infraestructura para los usuarios de Jalisco”.

Según el convenio firmado por el ex gobernador Emilio González Márquez para la construcción de una cortina de 105 metros de altura, a León Guanajuato se le daría 30 por ciento de agua, pero según la nueva propuesta de Aristóteles Sandoval, sólo se les daría 24 por ciento y 76 por ciento restante sería para Jalisco, algo en lo que aparentemente no está de acuerdo el vecino estado.

Clemente contra el Zapotillo

Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador de diputados federales de Movimiento Ciudadano (MC), espera que los mil 530 millones de pesos etiquetados para El Zapotillo en el presupuesto federal del próximo año no se apliquen porque esta presa ha demostrado técnicamente que no es la mejor solución para el abastecimiento de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) ni de Los Altos de Jalisco.

Reiteró que esta obra sólo se realiza para el beneficio de la ciudad de León, y por ello hubo hasta diputados de dicha entidad que se sumaron para votar en contra de la aplicación de este recurso a través de la alianza que se ha conformado entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

“Ojalá, nosotros hacemos votos ahí sí para que sobre todo la Comisión Nacional del Agua siga siendo como hasta inoperante y no se puedan ejercer esos recursos públicos, sería una extraordinaria noticia”.

“Si no se ejercen estos recursos, podemos tener todavía una esperanza de salvar a Temacapulín, Acasico y Palmarejo y evitar que esta obra se siga construyendo, toda vez que no ha demostrado ni su utilidad pública, ni tener beneficio directamente para Jalisco, no resuelve, como lo han dicho los expertos, el problema de abastecimiento de agua”.

Gestión da resultado

Esta declaración de Clemente Castañeda fue dado al ofrecer una conferencia de prensa en donde explicó que los municipios gobernados por Movimiento Ciudadano contarán con 870 millones de pesos que ya fueron asignados en el presupuesto federal.

El más beneficiado fue Guadalajara, con 285 millones de pesos, luego Zapopan con 84 millones, Tlajomulco con 75 millones y  Tlaquepaque con 60, aunque Clemente Castañeda destacó que parte de los pendientes de obras está la solución a las inundaciones dentro de la ZMG.

“Y es un proyecto que aunque se gestionaron los recursos para hacer el estudio técnico, un estudio que costó aproximadamente 80 millones de pesos y que lo hizo la propia Conagua, pues la verdad es que la Comisión Nacional del Agua no dio pasos firmes para seguir atendiendo el problema de inundaciones en el área metropolitana de Guadalajara desde la parte federal”.

Clemente Castañeda destacó que también se logró obtener más recursos para otros fines, como 400 millones para infraestructura vial, 560 millones para conservación y mantenimiento carretero, 250 millones para conservación de carreteras rurales y alimentadoras, entre otras.