Muy bonitas sus propuestas, pero no cambian al país, señala
El investigador de la UNAM dio una charla en el CUCSH de la UdeG, donde fijó su postura contra esta figura y el auge que ha experimentado recientemente; aunque no está en contra, pidió a estos personajes “ser claros y contundentes en sus propuestas”
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Invitaría a Pedro Kumamoto y a los otros candidatos independientes que tengan un poco más de claridad sobre sus propuestas y su ideología, porque los videos que veo en redes son muy bonitos pero no dicen nada (…); si vas a romper con el sistema háganlo con algo diferente”, sentenció John Ackerman/Foto: Cortesía
Las candidaturas independientes no representan más que una trampa que solo le dan continuidad a las reformas privatizadoras impulsadas por el presidente Enrique Peña Nieto y el PRI, tronó John Ackerman Rose, investigador de la UNAM.
En una charla que tuvo con alumnos del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), el experto habló de las candidaturas independientes, el auge que han tenido así como su repercusión en la sociedad.
Aunque no se manifestó en contra de la figura como tal, no dejó de reconocer que ésta no ha representado ese cambio radical al sistema, pues con discursos no tan claros se tiende a caer en lo mismo que ya se conoce.
“Más allá de perder o ganar una elección, de lo que se trata es de cambiar este país. No sólo de que un individuo venga a quitar a otro, sino de que una organización social transforme las coordenadas de la política y el poder económico y social del país”.
Consideró que esta figura privatiza la política y suscita que propuestas poco claras sobresalgan no de manera tan positiva como se ha querido hacer ver. Como ejemplo, el experto mencionó la iniciativa “Sin voto no hay dinero” –implementada principalmente por el diputado local con licencia Pedro Kumamoto Aguilar–, la cual no sólo abre las puertas a la entrada del dinero ilícito, sino que suscita que entre los mexicanos más “sensatos” se replique el abstencionismo al momento de votar.
“Si no hay voto no hay dinero; entonces, esta iniciativa suscita la abstención. Le da la razón perfecta para que los votantes más conscientes se abstengan, pues al fin ‘todos esos partidos son iguales y yo me quedo en casa para que no tengan mi dinero’, como si eso fuera la gran rebeldía, pues lo único que se está haciendo es dejar el espacio político para los mismos de siempre”.
Al calificar como contraproducente este tipo de iniciativas no tan bien estructuradas, Ackerman Rose apeló a todos aquellos que se quieren ir por la vía independiente a ser más claros y en verdad trabajar para hacer ese cambio en el sistema a fin de no recaer en lo mismo.
“Sí invitaría a Pedro Kumamoto y a los otros candidatos independientes que tengan un poco más de claridad sobre sus propuestas y su ideología, porque los videos que veo en redes son muy bonitos pero no dicen nada ‘vamos a hacer felices, y vamos a estar bien’ (…), si vas a romper con el sistema háganlo con algo diferente”, agregó.
