Quien desee impugnar, que lo haga: Carlos Trejo
El procurador social con licencia fue elegido y tomó protesta ante diputados locales; recalcó que la Constitución le permitió participar en el proceso
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Carlos Trejo, el magistrado electo, aseguró que su falta de carrera judicial no significará un impedimento para llegar al Supremo Tribunal de Justicia, aun cuando en otros nombramientos ese ha sido el motivo de impugnación/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
La vacante que dejó el ex magistrado Raúl Acosta Cordero en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) ya se solventó; ayer por la tarde diputados eligieron al procurador social con licencia, Carlos Oscar Trejo Herrera como el siguiente a ocupar una silla en el Poder Judicial.
El ahora ya magistrado electo tomó protesta ante diputados locales. A pesar de que varios nombramientos han sido impugnados porque los elegidos carecen de carrera judicial, Trejo Herrera se mostró confiado al asegurar haber cumplido todos los requisitos –pese a no contar con esa experiencia– para posicionarse en el STJE.
“Me parece que es una época de generación de criterios, de toma de decisiones, y quien no esté conforme con la decisión del Congreso puede hacerlo valer a través de procesos jurisdiccionales y habremos de ver el resultado. Yo tengo plena convicción de que cumplo con todos los requisitos y tan claro como lo dije en mi exposición, creo que la aportación que puedo hacer el Supremo Tribunal de Justicia lo merece y podemos hacerlo”.
Pese a los señalamientos por estar al frente de la Procuraduría Social y tener una amistad con el gobernador Aristóteles Sandoval, como aspectos que le pudieran dar ventaja en este proceso, Trejo Herrera reiteró que la Constitución le permitió participar y que el gobernador no tuvo nada que ver con ello.
“La Constitución es clara y establece un requisito simplemente de no ser secretario de estado. Estas restricciones para los derechos deben de estar expresamente manifestadas en la norma y en mi caso no lo está, por eso con toda la convicción y toda la seguridad del mundo me inscribí a participar en este proceso y así lo seguiré haciendo”.
Al no ser la primera vez que contiende por un cargo similar, pues en enero pasado participó para ocupar la vacante que dejó Luis Carlos Vega Pámanes, el magistrado electo aseguró que su falta de carrera judicial no significará un impedimento para llegar al STJE, aun cuando en otros nombramientos ese ha sido el motivo de impugnación.
“En mi perspectiva, la constitución no habla estrictamente de la carrera judicial, pero además habla de más opciones. En realidad lo que sí puedo decir es que tengo una carrera apegada siempre a la toma de decisiones en materia legal, siempre me he desempeñado como un abogado y yo les diría que la experiencia nutre a otras instituciones”, agregó.
