El asunto lo resolverá la SCJN: Saúl Galindo
Tienen cuatro multas en su contra y un apercibimiento por no cumplir la ejecutoria de un juzgado que los manda reponer el proceso y elegir al quejoso por sobre el magistrado electo en 2015 y a quien desde entonces se la ha tomado protesta en tres ocasiones
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“Estamos informándole nuevamente al juzgado sexto en los mismos términos que se ha venido contestando, diciéndole que estamos impedidos a cumplir cabalmente la ejecutoria emitida porque lo ha atraído la Suprema Corte”, precisó el diputado perredista Saúl Galindo/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Pese a que existe un amago de cuatro multas contra diputados por el caso del nombramiento del magistrado Antonio Flores Allende y el quejoso Nicolás Alvarado, legisladores continuarán como hasta ahora, a la espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva el tema.
De nueva cuenta, diputados sesionaron a fin de mantener su postura respecto al nombramiento de Flores Allende, esto a pesar de que tienen cuatro multas en su contra y un apercibimiento por no cumplir la ejecutoria de un juzgado que los manda reponer el proceso y elegir al quejoso –Alvarado Ramírez– por sobre el ya magistrado electo en 2015 y a quien desde entonces se la ha tomado protesta en tres ocasiones.
El caso lo tiene la SCJN, por ello, la respuesta del Poder Legislativo –en el pasado y ahora- ante los múltiples ordenamientos del juzgado sexto de distrito en materia administrativa y del trabajo, es que diputados están en vías de cumplimiento.
“Estamos informándole nuevamente al juzgado sexto en los mismos términos que se ha venido contestando, diciéndole que estamos impedidos a cumplir cabalmente la ejecutoria emitida porque lo ha atraído la Suprema Corte. Tendremos que seguir diciéndole lo mismo, para no caer en una irregularidad de responsabilidad”, explicó el diputado Saúl Galindo Plazola, presidente de la Comisión de Justicia encargada de llevar el tema.
Agregó que la multa –que asciende a poco más de 32 mil pesos– no la van a pagar, pues de hacerlo estarían dando la razón de que no están cumpliendo cuando no es el caso, por lo que impondrán un recurso.
Van a esperar a que la SCJN resuelva el caso, aun con el riesgo de que la misma falle en su contra, a fin de concluir con un tema que ha traído en jaque a diputados desde hace más de una año cuando varios quejosos, entre los que perdura Nicolás Alvarado, impugnaron el proceso de elección de Flores Allende para ocupar una silla en el Poder Judicial.
Van 40 por magistratura
También, en sesión de la Comisión de Justicia, diputados aprobaron las comparecencias de los 40 candidatos que se inscribieron para ocupar la silla que dejó vacante de manera voluntaria el ex magistrado Raúl Acosta Cordero.
Los aspirantes a un lugar el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) comparecerán frente a diputados los días 25 y 26 de septiembre, con miras a que se elija a quien ocupará el lugar en el Poder Judicial el próximo 28 de septiembre.
