“Es una simulación”, critica la Contraloría Ciudadana
Los diputados votaron en bloque los perfiles propuestos; de los nueve miembros, dos no tienen nada que ver con el combate a la corrupción; con esto se ve que el combate a la corrupción no será más que una payasada, tronó activista en plena sesión del Congreso
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Curiosamente, los nueve perfiles que escogieron los diputados locales –de entre 47 posibles– fueron votados en bloque, por los diputados, algo que llama la atención de asociaciones civiles/Fotos: Elizabeth Ríos Chavarría
Con señalamientos en contra del proceso y la promesa de impugnarlo por parte de varios aspirantes, diputados locales aprobaron la lista de los 9 integrantes que conformarán la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA).
Los nueve notables que se encargarán de llevar a cabo la elección de quienes formarán parte del Comité de Participación Social ya fueron elegidos. Con cinco perfiles académicos propuestos por las universidades y cuatro de organizaciones de la sociedad civil, se les tomará protesta en los siguientes días para que arranquen en funciones.
Con una votación por bloque de cada una de las fracciones, por cómo casi todos votaron por los mismos perfiles: los cinco académicos seleccionados fueron Raúl Ernesto Quintero Peña, de la UTEG; Juan Gerardo de la Borbolla Rivero, rector de la Universidad Panamericana; Roberto Arias de la Mora, investigador; Héctor Manuel Robles Ibarra, rector de la Universidad Enrique Díaz de León, y Mara Robles Villaseñor, rectora del CUAltos.
Mientras que los cuatro propuestos por asociaciones civiles se eligieron a René Justin Rivial León y María Isabel Lazo Corvera, ambos propuestos por la Cámara de Comercio; Josefina Isabel Sepúlveda Campos, de la Coparmex, y Diego Petersen Farah, abanderado de Jalisco Cómo Vamos.
Una vez que les tomen protesta, para un cargo que será honorífico, su función recaerá en llevar a cabo la selección de los cinco integrantes que conformarán al Comité de Participación Social, el cual por su parte tendrá la tarea de llevar a cabo la convocatoria para la elección de fiscales del SEA.
“Tenemos a dos personas que no tienen para combatir a la corrupción. Y nosotros estamos trabajando en contra de todo eso (…); no se vale, Jalisco debe de cambiar esta idea de seguir manteniendo a estas personas que están haciendo con el erario público y el poder que emana del pueblo lo que quieren”, tronó el activista Jorge Carlos Ruiz
Los nueve notables fueron elegidos entre una lista de 47 candidatos. Aunque se inscribieron 51 inicialmente, tres no se presentaron a las comparecencias y uno renunció en las mismas.
Pura simulación
Luego de la elección y en plena sesión, dos de los candidatos propuestos por la asociación Contraloría Ciudadana Independiente se acercaron a las curules de los diputados a reclamar la simulación que hubo en el proceso por la forma en que por fracciones enteras votaron por los mismos candidatos.
Acusaron que con estos acuerdos y tratos por debajo de la mesa sólo generarán más corrupción e impunidad, por lo que impugnarán el proceso. Su queja recayó en la selección de los cuatro perfiles propuestos por las organizaciones civiles, pues a quienes representan como la Cámara de Comercio o el Consejo Agropecuario no se dedican a combatir la corrupción.
“El Consejo Agropecuario o la Cámara de Comercio en qué combate a la corrupción. Para nada. Nosotros estamos trabajando para decirle a la ciudadanía que esto cambie, que ya basta. Jalisco debe de cambiar y todo es un acuerdo político entre ellos. Nosotros estamos trabajando y diciéndole a las autoridades de sus mismos partidos que están comprando a sobrepeso, que están robando, ¿y qué sucede? aquí está el resultado, es una simulación, Jalisco no está cambiando con la gente que están eligiendo”, aseveró el activista Jorge Carlos Ruiz Romero.
Criticaron que debió de haberse elegido a gente experta en temas de transparencia y combate a la corrupción, y no a “gente famosa” o que tiene compadrazgos con partidos, pues ello sólo suscitaría que en este trabajo que hacen desde el legislativo para la consolidación del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) no sea el esperado.
“¿Qué está sucediendo aquí? Tenemos a dos personas que no tienen para combatir a la corrupción. Y nosotros estamos trabajando en contra de todo eso, y aquí tenemos la respuesta. No se vale, Jalisco debe de cambiar esta idea de seguir manteniendo a estas personas que están haciendo con el erario público y el poder que emana del pueblo lo que quieren”, agregó Ruiz Romero.
Sí hay garantía
Por su parte, el presidente de la agrupación Jalisco Cómo Vamos, Augusto Chacón Benavides, se mostró conforme con los nueve perfiles elegidos, aunque recalcó que no se le puede dejar todo el trabajo a la Comisión de Selección, pues ya será labor de cada grupo, como medios de comunicación, cúpulas empresariales u organizaciones, observar de cerca todo lo que se hace.
“Yo creo que sí hay una buena dosis de garantía. Hay que recordar que ellos lo que harán es emitir una convocatoria a nivel estatal, fijar las reglas que serán estos cinco del Comité de Participación Social, y me parece que hay una garantía. Pero aquí ganamos mucho más que los nueve que se nombraron, el seguimiento que ustedes los medios, que la sociedad, que las cúpulas empresariales que han dado, eso no se va a bajar con los nueve nombrados, no les vamos a aventar la responsabilidad”.
