El otro magistrado saliente se aferra al cargo mediante suspensión
Celso Rodríguez tiene ya 17 años como funcionario del Poder Judicial, tiempo máximo establecido en la ley para ejercer esta labor; no obstante, su reemplazo está pendiente tras haber obtenido recurso a su favor en tribunales federales
Por Francisco Andalón López
El presidente del Poder Judicial, Ricardo Suro Esteves, dijo que desconocía la existencia de una suspensión obtenida de un juez colegiado por Celso Rodríguez González, quien no quiere dejar su cargo aduciendo “ratificación tácita”/Foto: Francisco Andalón López
El Supremo Tribunal de Justicia tomará protesta como magistrado de esta instancia a Gonzalo Julián Rosa Hernández el lunes 18 de septiembre, en sustitución de Juan José Rodríguez López, mientras que Celso Rodríguez González seguirá en el cargo gracias a una suspensión obtenida, por lo que Rosa María del Carmen López Ortiz quedará en la “banca” hasta que se resuelva este conflicto.
Aunque en el caso de Celso Rodríguez González, Ricardo Suro Esteves, presidente del Supremo Tribunal, desconocía la existencia de una suspensión obtenida por un juez colegiado, quien mandató al juez de justicia administrativa y del trabajo que revisara la resolución en la que se le da una suspensión para no ser removido del cargo.
“La comunicación oficial que hasta el día de hoy yo tengo es la emanada de esta Soberanía (el Congreso del Estado)”, señaló en entrevista, luego de que el Legislativo nombró a los sustitutos el miércoles 13 de septiembre, día en el que también fueron notificados por el Colegiado para que no llevaran a cabo la elección de quien sustituiría a Celso Rodríguez.
Ante esta situación, Ricardo Suro consideró que si el Congreso fue notificado después de la toma de protesta de Rosa María del Carmen López Ortiz, no estaría cayendo en desacato el Congreso, de lo contrario, podría haber algún castigo a Ismael del Toro Castro, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano y presidente de la mesa directiva.
“Si no tuvo una comunicación oficial del Colegiado (no estaría cayendo en desacato). En mi personal punto de vista si no hay una comunicación oficial no incurre en ninguna violación a ninguna suspensión”, argumnetó.
Presupuesto que alcance
Con respecto al presupuesto constitucional que pide el Poder Judicial de 4 por ciento del presupuesto que ejerza cada año el Ejecutivo, Ricardo Suro indicó que no importa si no se los dan, mientras les otorguen los recursos necesarios para desempeñar su labor, ya que para el próximo año se espera que el Poder Judicial también atienda los juicios laborales en lugar de las juntas de Conciliación y Arbitraje, lo que requiere un mayor presupuesto.
“Al final lo que nosotros necesitamos son recursos para hacer frente a la carga de trabajo que actualmente tenemos, y sobre todo si nos llega el próximo año la reforma laboral no hay dinero para esos casos laborales”.
“Actualmente en Jalisco estamos hablando de un número de 89 mil asuntos pendientes que necesitamos un gran número de jueces para absorber en ese caso esos asuntos que están en trámite”, señaló tras recordar que el presupuesto de este poder asciende a mil 300 millones de pesos.
