No pueden aplicarlo hasta que no venzan los amparos que interpuso
Según dictámenes aprobados por diputados, se comprobó que el magistrado del TAE autorizó edificar un inmueble no permitido, además de que dio luz verde para construir edificaciones verticales en áreas verdes en la zona de Colomos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
En la Comisión de Responsabilidades “cerraron” dos juicios políticos contra el magistrado Alberto Barba; se resolvió su destitución del cargo e inhabilitación para ocupar cualquier puesto público hasta por 10 años; sin embargo, el castigo espera hasta que venzan los amparos que interpuso el funcionario/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados locales aprobaron en comisiones dos dictámenes concluyentes de juicio político en contra del magistrado del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) Alberto Barba Gómez; sin embargo, en tanto no se resuelvan los amparos que él ha interpuesto, legisladores no podrán sancionarlo.
Integrantes de la Comisión de Responsabilidades votaron dos dictámenes que dan fin a dos procesos de juicio político en contra del juzgador, en el cual se estableció la destitución del cargo e inhabilitación para ocupar cualquier puesto público hasta por 10 años, por varias resoluciones irregulares de desarrollo urbano.
No obstante, ambos no pueden votarse ante el pleno en vista de los diferentes recursos legales interpuestos por Barba Gómez –pues tiene varias suspensiones a su favor–, por lo que continuará como magistrado.
“Se presentó el dictamen concluyente y se propone sancionar al magistrado. La comisión hasta aquí ha concluido con todas las tareas y atribuciones que tiene respecto de estas denuncias de juicio político (…). En este momento hay suspensión, pero durante cinco días podrían ocurrir cosas. De otra manera se tendría que dar cuenta al pleno de lo aquí aprobado y si prevalece el amparo tendrá que darse cuenta y dejarse abierta la sesión para cuando haya solución definitiva”, explicó la diputada Pilar Pérez Chavira, presidenta la comisión legislativa.
Estas dos denuncias de juicio político se implementaron el año pasado por ciudadanos acompañados de los alcaldes emecistas de Guadalajara y Zapopan, Enrique Alfaro y Pablo Lemus. Según explicó a la legisladora, por estas solicitudes Barba Gómez ha promovido ocho amparos de los cuales cuatro siguen vigentes.
De acuerdo con los dictámenes, se comprobó que el magistrado autorizó la edificación de un inmueble no permitido –no se especificó cuál–, y dio luz verde para la construcción de edificaciones verticales en áreas verdes en la zona de Colomos.
Mientras que en el primer caso, se generó “desconfianza e incertidumbre sobre el eficaz y legal funcionamiento de las instituciones, por actuar en contra de los principios de tratados internacionales a favor de la colectividad”; en el segundo causó un daño al interés público a la salud y un ambiente sano, pues la zona en donde se autorizó la construcción vertical, su uso de suelo es exclusivo para jardín, áreas verdes y de recreación.
