El puesto de magistrado en disputa lo decidirá la SCJN: Diputados
Los legisladores están obligados a responder a la ejecutoria del juzgado sexto, no obstante no pueden hacer nada en tanto la Suprema Corte no resuelva, pues si no caerían en desacato
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Diputados en el Congreso local continúan con largas para reponer el proceso de selección de un magistrado pese a la ejecutoria de un juzgado. El motivo: la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien atrajo el caso. En tanto no resuelva, legisladores no pueden hacer nada, justificaron.
De nueva cuenta y sin muchos avances, legisladores en sesión extraordinaria aprobaron responder a la ejecutoria del Juzgado Sexto de Distrito, respecto al caso del nombramiento del magistrado Antonio Flores Allende y el quejoso Nicolás Alvarado. Pese a que el juzgado les ordena prácticamente elegir al quejoso por sobre el ahora magistrado, las largas continúan aún con riesgo de ser acusados de desacato.
“Este ordenamiento judicial ha sido atraído por la corte a solicitud del propio magistrado Antonio Flores Allende. Lo que nosotros hicimos en la comisión, fue aprobar nuevamente un informe donde nuevamente le decimos al juzgado que no estamos en condiciones de cumplir con la ejecutoria, dado que la corte tiene el asunto”, explicó Saúl Galindo Plazola, presidente de la Comisión de Justicia, encargada de desahogar el tema.
Aunque Flores Allende fue nombrado a finales del 2015, por diversos recursos interpuestos por varios quejosos –entre los que destaca Nicolás Alvarado–, a éste se la ha tomado protesta en tres ocasiones. Pese a ello, el problema está lejos de acabar, pues mientras que diputados están obligados a responder a la ejecutoria del juzgado sexto, también es cierto que no pueden hacer nada en tanto la SCJN no resuelva, pues si no caerían en desacato.
Con la respuesta ya mandada al Juzgado Sexto, diputados esperarán su refutación; sin embargo, se corre el riesgo de que por no cumplir se apliquen sanciones o multas –como ya se hizo una vez– a integrantes de la comisión, pero sobre todo en contra del representante del Congreso local, que en este caso es el diputado Miguel Ángel Monraz Ibarra, presidente de la mesa directiva, así como de sus integrantes.
Dentro de la misma sesión, con el afán de no incurrir en desacato, Monraz Ibarra propuso mediante la mesa directiva un segundo dictamen en el que planteó lo que el Juzgado Sexto de Distrito les ordena, contraponiéndose al aprobado en la Comisión de Justicia. Pese a que hubo controversia entre los demás partidos, cuyos integrantes alegaron que no tenía facultades para hacerlo, al final se desechó por mayoría, exceptuando a los del PAN.
Trasgredió funciones
Ante las acciones de Monraz Ibarra, el coordinador de diputados de MC, Ismael del Toro Castro, solicitará en la siguiente sesión remover de la presidencia de la mesa directiva al blanquiazul, por considerar que trasgredió funciones al haber intentado fomentar un dictamen desde la mesa no avalado por los demás diputados ni mucho menos desde la comisión legislativa encargada de esos asuntos.
“Hoy, el presidente con una muy mala asesoría de su equipo jurídico no atiende lo que la asamblea le mandató, de dar continuidad a todo el proceso jurídico que se lleva en este caso y esperar a que la corte sea la que decida una vez que atrajo los autos. Decide presentar, careciendo de facultades, un acuerdo legislativo, lo somete a votación y evidentemente desatiende el mandato de la asamblea. El presidente de la mesa directiva no se representa a sí solo, ni representa al Congreso por sí mismo, sino que es una característica de representación del cuerpo colegiado”.
Por su parte, Monraz Ibarra aseguró lo contrario, pues señaló que con la facultad que tiene como presidente de la mesa directiva puede presentar una alternativa distinta al respecto en un dictamen, como si lo hiciera la propia Junta de Coordinación Política.
Cabe destacar que durante esta discusión, no se presentaron a la sesión extraordinaria de pleno 11 diputados, de los cuales seis fueron priístas, entre los que se encontró el coordinador tricolor Hugo Contreras Zepeda.
