Además de fungir como juez y parte, acudieron a chanchullos electoreros
Si de verdad querían ser transparentes y someterse al escrutinio del pueblo, debieron ser austeros, no promocionar su imagen y buscar que los resultados fueran realmente legítimos
Por Elizabeth Ríos Chavarría
Ernestina Godoy Ramos, diputada federal por Morena, sentenció que es inaceptable que se perviertan este tipo de ejercicios democráticos como hizo el partido Movimiento Ciudadano, pues fueron juez y parte en el proceso, además de que gastaron un dineral del erario, lo que en suma no hizo nada por la sociedad/Foto: Elizabeth Ríos Chavarría
La ratificación de mandato siempre se verá con buenos ojos si se aplica de manera correcta pues fomenta la participación y empoderamiento de la ciudad; sin embargo, se debe poner un alto al derroche de dinero y la intervención de los principales involucrados, pues ello solo abona a pervertir estos procesos, señalaron integrantes del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
En rueda de prensa, la dirección provisional del comité estatal de Morena en Jalisco, abordó el tema de la ratificación de mandato a la que se sometieron alcaldes de MC el domingo pasado. Además, señalaron que el proceso se pervirtió por las irregularidades que ocurrieron; por ello, acentuaron la importancia porque en esto no imperen malos manejos como el acarreo, derroche de recursos o la promoción de imagen.
“Nos parece que no pueden pervertirse este tipo de acciones, este tipo de ejercicios democráticos. Tenemos que dejar que estén en manos de un tercero; no pueden ser juez y parte por un lado. Tampoco se puede hacer un gran derroche de recursos públicos cuando tenemos una serie de problemas que tienen que ser atendidos, tenemos que ser más serios y más austeros, para que realmente sea un ejercicio que ayude a la sociedad”, señaló Ernestina Godoy Ramos, diputada federal.
Subrayaron además que trabajarán no para tumbar este ejercicio, sino para que se transparente todo lo que conllevó, pues desde el gasto excesivo de recursos destinados, hasta la participación de las autoridades -que se sometieron al ejercicio- como juez y parte, redujeron la credibilidad del proceso.
“No pervertir. No se valen los acarreos, las coacciones. Lo que ayer (antier) estuvo circulando en redes en el caso de Jalisco fue que inclusive parece que se borraba la tinta, y como no es organizado por un ente especializado, pues tampoco se tiene la certeza de que se utilizó el padrón electoral que debería utilizarse. (Además), no hay mecanismos para impugnar el resultado por alguna irregularidad, entonces en lo que redunda es en falta de legitimidad de los resultados”, agregó la legisladora federal.
Aunque reconocieron que los gobiernos en turno implementen este tipo de herramientas, reiteraron en la necesidad de que estos ejercicios se perfeccionen para el bien de la sociedad, empezando con la designación de un árbitro en verdad imparcial que lleve a cabo de manera transparente estos ejercicios.
