Las contempla la ley de participación: Académico

No se necesita un sistema anticorrupción, tronó el doctor en derecho José Manuel Escamilla, quien recalcó que “simplemente con cuidar el gasto, que se aplique en lo que se debe y no que quede en los bolsillos de los funcionarios”

Por Rafael Hernández Guízar

Sólo con la participación activa de contralorías ciudadanas y el empoderamiento de un contralor municipal podrá atacarse la corrupción que pulula en los ayuntamientos del país, aseguró el catedrático de la Universidad de Guadalajara (UdeG), José Manuel Escamilla Jaime.

En entrevista con Página 24, indicó que es a través de esta figura como podrían cerciorarse las personas de la calidad de las obras, y que el dinero que se señala que se gastaría realmente sea aplicado en los rubros.

“Es muy fácil hacer esto y además la ley ya lo contempla, dentro de la ley de participación ciudadana se ha señalado ya que la ciudadanía puede participar de las decisiones de su comunidad, por eso se tienen que juntar y acudir a la misma contraloría municipal, ahí le pueden exigir formar parte de esto”, dijo.

–¿Y así cruzar datos y ver que sí se esté auditando correctamente el gasto público?

–Efectivamente, cruzar información, y sí se puede así determinar si es la manera correcta de gastar el dinero, de qué materiales, si de verdad cuestan lo que se dice y si ya se hizo o no la obra.

Para el catedrático y doctor en derecho, esta situación abonaría a bajar el clima de corrupción que dijo, forma parte ya incluso del producto interno bruto.

“Uno de cada 10 pesos que ganamos, que producimos, se destina al combate de la corrupción, ahora ahorita son cuatro mil millones de pesos lo que se va a tener para un plan nacional anticorrupción que la verdad en mi consideración nació muerto; somos de los últimos países en percepción de esto, y la cosa es muy sencilla, no se necesita un sistema como ese, simplemente con cuidar el gasto, que se aplique en lo que se debe y no que quede en los bolsillos de los funcionarios”.

Escamilla Jaime indicó además que la única opción que tendría la sociedad para que pudiese funcionar esto, sería primero con la participación activa de las personas, auditando entre los mismos vecinos el ejercicio público, seguido de una reforma para que el que sea contralor, no esté bajo el mando del alcalde, y que incluso pueda ser un ente que venga de la elección popular o que sea ratificado por los colegios de contadores y abogados.