Reformas al Código Penal de Jalisco
“La iniciativa busca proteger a las familias para que se puedan defender contra los delincuentes, y no sean privadas de su libertad por el hecho de defenderse”, refirió la promotora de la reforma, María del Refugio Ruiz Moreno
Por Elizabeth Ríos Chavarría
“La legítima defensa es un deber universal y un derecho consagrado en artículo 10 de nuestra Constitución, por eso el estado debe de otorgar mayores alcances a la legítima defensa para que los buenos ciudadanos puedan protegerse y con ello los delincuentes lo piensen dos veces antes de querer dañar”, consideró la diputada priísta María del Refugio Ruiz Moreno
En caso de ocasionar lesiones o la muerte a un agresor que invada un negocio o el propio hogar, la víctima podrá justificar legítima defensa ante un juez para no ser encarcelado, o al menos eso es lo que propuso la diputada priísta María del Refugio Ruiz Moreno.
Al no existir una verdadera protección a aquella persona víctima de algún robo o atraco a su hogar o negocio, al dañar o matar al ladrón, la legisladora tricolor dio a conocer su última iniciativa, con la cual buscará asentar reformas al Código Penal de Jalisco en su artículo 22 para que la legítima defensa sea procedente a su favor.
Enfatizó que con esto no se busca fomentar la impunidad ni el homicidio, sino de asentar ese derecho humano que tiene la víctima de defenderse a sí mismo o a sus familiares, en caso de encontrarse en una situación violenta o de sumo riesgo en los lugares ya especificados.
“La iniciativa busca proteger a las familias para que se puedan defender contra los delincuentes, y no sean privadas de su libertad por el hecho de defenderse (…). La legítima defensa es un deber universal y un derecho consagrado en artículo 10 de nuestra Constitución, por eso el estado debe de otorgar mayores alcances a la legítima defensa para que los buenos ciudadanos puedan protegerse y con ello los delincuentes lo piensen dos veces antes de querer dañar”, consideró la priísta.
Reformas que calificó como necesarias, pues en la actualidad para aplicar el principio de legítima defensa sin incurrir en ninguna violación a la ley, deben ocurrir antes ciertas cosas: cuando alguien irrumpa en casa o negocio preguntar si es ladrón; si es así, averiguar si está armado y preguntar si la usará para resistirse; preguntar si el arma está cargada; incitarlo a que te dispare; y si no te mata puedes agredirlo pero sin asesinarlo. Un aspecto ridículo, pues en nada se beneficia a la víctima.
“El estado debe tener la obligación de defender y respaldar a una persona que se victimiza injustificadamente y sobre todo que es agredida (…). Podrá parecer burla, pero es lo que sucede en la realidad día con día. Y cada vez estamos más victimizados. La ciudadanía se ve afectada por los delincuentes a diario ingresando a sus negocios, hogares, afectando su patrimonio y el estado debe de favorecer a las personas en este estado vulnerabilidad”, agregó.
La tricolor dijo que buscará que la iniciativa avance, pues ya existen antecedentes de su aprobación en estados como Nuevo León, y agregó que en la propuesta también buscará asentar el automóvil como lugar de intromisión.
Por último, reiteró que la medida de legítima defensa aplicaría si el agresor con violencia y con intenciones de robar o dañar a los propietarios, invada negocio u hogar, dándole pie a la víctima a defenderse con lo que tenga en mano, o si es el caso disparar si es que tiene de manera legal y aprobada la posesión de una pistola.
